Dnia Mon, 20 Aug 2007 20:12:48 +0200, krys napisał(a)
w:<news:faclj7$cjn$1@inews.gazeta.pl>:

> Od kształtowania sumień i systemu wartości, to szkole wara.

Mam inne zdanie na ten temat jako ojciec. Wręcz oczekuję od szkoły, że
pomoże mi uświadomić moim dzieciom, co jest dobre, a co złe, pomoże mi
kształtować w nich pożądane postawy.

A przynajmniej niech mi dzieci nie rozpuszcza przez dziwne interpretacje
prawa. Moje dziecko nie potrzebuje nieustannego nadzoru. Tak jest
wychowywane w domu, takie ma stawiane wymagania i oczekuję, że szkoła
będzie tę linię wychowawczą kontynuować. Chcę - z pomocą szkoły - wychować
mężczyzn, nie jakieś ciamajdy, za którymi bez przerwy musi chodzić
kwoka-nauczycielka.

> jeżeli nauczyciel zamiast pracować, pije sobie kawkę

Jeżeli. Tu mowa o czymś innym.

> No to przecież może samo pójść do ośrodka, w końcu skoro ma powyżej 7.
> lat...

Moim zdaniem przekracza to już granice ryzyka dnia codziennego. Nie
wiadomo, co tak naprawdę dziecku jest.

>>> A Ty chcesz wysyłać po mundurek do domu? A jak rodzice w pracy
>> To dziecko to zgłasza.
> A skąd dziecko może wiedzieć, czy ktoś jest w domu, podczas jego pobytu
> w szkole?

Więc wróci bez mundurka.

>>> kto odpowiada, jeśli ono w teoretycznie jest w szkole?
>> Za co odpowiada?
> Jak jemu się w tym czasie pod tramwaj na przykład wpadnie

Zależy od winy. Albo motorniczy tramwaju, albo samo dziecko.

> albo go dresy pobiją w ciemnym zaułku.

To dresy.

> Przecież powinien być w szkole.

Powinien, ale w celu wychowawczym wysłałem je po mundurek. Nie można być w
dwu miejscach równocześnie.

> Jest jakiś przepis prawny, który pozwala Ci mówić mi, co mam sobie
> darować?

Co piłaś i ile?

>> Nie przekonuje mnie zdanie jakiegoś prokuratora.
> Praktyka kilku (-nastu, -set) również Cię nie przekonuje?

Jeżeli nie jest poparta orzecznictwem to ani-ani.

> co Cię przekona, jeśli opinie biegłych są sprzeczne?

Zależy od okoliczności.

--
Quid leges sine moribus?