-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.cyf-kr.edu.pl!not-for-mail
From: Jacek_P <L...@c...edu.pl>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: moja mała wojna ze wspólnotą mieszkaniową
Date: Mon, 10 Aug 2009 23:28:30 +0000 (UTC)
Organization: Wielka Depresja dopiero nadchodzi
Lines: 29
Message-ID: <h5qaeu$m7q$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
References: <h5q536$8rv$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: kinga.cyf-kr.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: srv.cyf-kr.edu.pl 1249946910 22778 149.156.2.32 (10 Aug 2009 23:28:30 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Aug 2009 23:28:30 +0000 (UTC)
User-Agent: tin/1.6.2-20030910 ("Pabbay") (UNIX) (HP-UX/B.11.11 (9000/800))
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:369349 pl.soc.prawo:602494
[ ukryj nagłówki ]W Jackare napisal:
> Jestem w stanie konfliktu ze wspólnotą. Ostatnią bitwę przegrałem - musiałem
> usunąć moje tablice informacyjne z budynku. Teraz chcę się odegrać. Obok
> naszej działki właściciel domu jednorodzinnego postawił sobie betonowy płot
> żeby mu nikt nie zaglądał na posesję. Oczywiście "mądralom" z mojej
> wspólnoty ten fakt bardzi przeszkadzał i była pyskówka. niczego nie zmieniła
> ale była .Nie wiem czy ten płot stoi dokładnie w granicy jego działki czy
> może wchodzi na działkę naszej wspólnoty.
To jest istotne. Sasiedzi ponosza wspolnie koszty utrzymania ogrodzenia,
jezeli stoi w granicy. Jezeli stoi w calosci na gruncie sasiada, to sprawa
jest juz dyskusyjna. Wowczas mozesz malowac co chcesz, a wspolnota moze
rownolegle postawic swoj mur :) Jezeli natomiast plot jest w granicy,
to strona wspolnoty jest w jej dyspozycji i wtedy z twojego pomyslu nici.
Dodatkowo sasiad na stawianie ogrodzenia w ostrej granicy tzn. symetrycznie
po jej stronach (bo jakas niezerowa szerokosc istnieje) musi miec zgode
wspolnoty.
--
Pozdrawiam,
Jacek
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.09 06:08 William Bonawentura
- 11.08.09 15:24 Dy
- 11.08.09 15:39 *piotr'ek*
- 11.08.09 17:18 Jackare
- 11.08.09 17:19 Jacek_P
- 11.08.09 17:33 *piotr'ek*
- 12.08.09 06:50 Jackare
- 13.08.09 06:37 William Bonawentura
- 18.08.09 03:48 SJS
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]