Re: [media] Tajemnica adwokacka - gdzie dokładnie ma ją ABW i prokuratura

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [media] Tajemnica adwokacka - gdzie dokładnie ma ją ABW i prokuratura
Date: Sat, 14 Nov 2009 07:58:39 -0000
Organization: http://onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <hdlnvg$ian$1@news.onet.pl>
References: <u...@j...brudna.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 89.100.65.31
X-Trace: news.onet.pl 1258185520 18775 89.100.65.31 (14 Nov 2009 07:58:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 14 Nov 2009 07:58:40 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615532
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Andrzej Adam Filip" <a...@x...wp.pl> napisał w wiadomości
news:up9x7lhpw4-9BD@jerry.brudna.chmurka.net...
> http://www.rp.pl/artykul/2,391300.html

> A śledczy zapisów tych rozmów nie zniszczyli, lecz - przeciwnie -
> włączyli je do akt sprawy, czyli - jak dowodzą znawcy prawa karnego -
> złamali artykuły 178 i 226 kodeksu postępowania karnego, zgodnie z
> którymi nie wolno przesłuchiwać adwokatów na okoliczność wiedzy, którą
> zdobyli oni od ich klientów, ani tym bardziej podsłuchiwać ich rozmów
> z klientami ani wiedzy tej wykorzystywać.

Bez sensu, wszystkich wolno podsłuchiwać, a adwokatów nie?

Pozdro Przemek