-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Jasko Bartnik" <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat i sprawa w sądzie
Date: Wed, 18 Oct 2006 23:07:10 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <op.thmx98dca2iefb@sempron>
References: <eh1qr4$2h$1@inews.gazeta.pl> <eh2ke9$rqk$1@inews.gazeta.pl>
<eh335u$39p$1@inews.gazeta.pl> <eh37ro$786$1@opal.icpnet.pl>
<eh4dco$7v6$1@inews.gazeta.pl>
<b...@4...com> <op.thlzlijla2iefb@sempron>
<eh5snc$ar6$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 114-dzi-6.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1161205632 105 62.121.97.114 (18 Oct 2006 21:07:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Oct 2006 21:07:12 +0000 (UTC)
X-User: jasko_bartnik
User-Agent: Opera Mail/9.02 (Win32)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:420880
[ ukryj nagłówki ]Dnia 18-10-2006 o 20:45:00 Paweł Sakowski <p...@s...pl> napisał(a):
>> jesli samochod stanowi
>> wspolwlasnosc np. 5 osob: czy kazda z nich ma obowiazek powiedziec komu
>> w danym dniu zostal on powierzony?
> Nie. Każda ma obowiązek powiedzieć komu w danym dniu _ona_ powierzyła
> samochód.
Czyli odpowiedz 'nikomu' jest jak najbardziej zadowalajaca i wyczerpujaca.
Jesli ktos sobie sam ten samochod wzial (z osob uprawnionych lub nie) to
chyba za odpowiedz 'nikomu ine powierzalem tego dnia samochodu' jest nie
tylko prawdziwa ale i pelna. Dobrze mysle?
--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Thunderbird 1.5.0.7 i problem z sygnaturka? moze tak:
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=322089
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.06 23:43 Barden
- 20.10.06 12:03 Grzesiex
- 20.10.06 12:48 stern
- 20.10.06 17:11 NORT
- 20.10.06 20:46 witek
- 20.10.06 20:48 witek
- 20.10.06 21:55 Jasko Bartnik
- 20.10.06 22:13 witek
- 21.10.06 01:30 Alek
- 21.10.06 08:51 Jasko Bartnik
- 21.10.06 12:42 witek
- 21.10.06 13:40 Jasko Bartnik
- 21.10.06 16:12 wombi
- 21.10.06 16:39 Piotr \"Gerard\" Machej
- 21.10.06 18:03 Paweł Sakowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]