eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórkiRe: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.34.105.ne
    oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
    From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
    poparcia)
    Date: Mon, 7 Apr 2025 14:15:48 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <1...@4...net>
    References: <a...@o...org> <YUnCP.4947$DHHf.2283@fx13.ams1>
    <vrf3pv$54l$3@news.chmurka.net> <XWICP.5423$4T3c.5274@fx08.ams1>
    <vrg8cm$92v$3@news.chmurka.net> <vrgori$300b8$1@dont-email.me>
    <1dzp7ca7zlo7x$.1kjpyw8k61s5d$.dlg@40tude.net>
    <vrhlek$3ouo9$1@dont-email.me>
    <5v0t7nvfca0g$.ld23qg09u1gf$.dlg@40tude.net>
    <vrs058$2d8$6@news.chmurka.net>
    <1rtd64ki4w9n7$.1liyjnvdh1ut1$.dlg@40tude.net>
    <vrs3gd$2d8$8@news.chmurka.net> <vrse3f$1l458$1@dont-email.me>
    <vrtg0h$6eu$6@news.chmurka.net> <vrtuf3$32kri$1@dont-email.me>
    <vrunss$arq$4@news.chmurka.net> <vs0agc$193ue$1@dont-email.me>
    <vs1bsn$o2v$2@news.chmurka.net> <vs5t7q$2h1p0$1@dont-email.me>
    <vs6um4$i18$10@news.chmurka.net> <vsb729$17bj5$1@dont-email.me>
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
    posting-host="83.4.34.105.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.34.105";
    logging-data="31013";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
    Cancel-Lock: sha1:DpQilGKnw42svmJkS7YYtTEXoa4=
    sha256:1513uL/H9FfnhjxO9f2wE3cbEw4r12t+97/YfxMw2cE=
    sha1:olZnI5nVFEvrah3r4uVjAtbnZac=
    sha256:ygpEW7gUbkvJ+krHLknRiD5fpxNntgzJaISEoOYNd8k=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:865212
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 30 Mar 2025 12:40:08 +0200, Kviat wrote:
    > W dniu 28.03.2025 o 20:52, Shrek pisze:
    >> W dniu 28.03.2025 o 11:21, Kviat pisze:
    >>
    >>>> Właśnie wynalazłeś perpetum deblie. Jakby pomoc socjalna była większa
    >>>> to dochody budżetu byłyby większe, bo biedni byliby bogaci:P
    >>>
    >>> Czytasz, ale bez zrozumienia tego co piszę.
    >>> A tłumaczę ci od dłuższego czasu, że gdyby biedni nie byli tak biedni,
    >>> to nie byłaby potrzebna tak duża pomoc socjalna.
    >>
    >> Zacytuję - strzałkę masz nie w tą stronę. Napisałeś że to brak socjalu
    >> tworzy biedę:
    >>
    >> "W USA pomoc socjalna (szeroko rozumiana, np.opieka zdrowotna z
    >> państwowej kasy itd.) nie jest tak rozbudowana jak w Europie, więc ilość
    >> biednych, również bezdomnych pracujących gwałtownie rośnie."
    >
    > Czytasz, ale bez zrozumienia tego co piszę.
    > JF jest mistrzem komentowania zdań wyrwanych z kontekstu i najwyraźniej
    > ma ucznia.

    Staram się tego nie robić.

    Natomiast owszem - często mogę dyskutować z jakimś fragmentem czyjejś
    wypowiedzi, bo mi się nie podoba.
    Jeśli nie chcesz, aby to było "wyrwane z kontektu", to napisz
    wcześniej "w tym konkretnym przypadku uważam że ..."

    > On chociaż wycina zdania wcześniejsze, z których ten kontekst wynika.
    > Musisz się jeszcze sporo nauczyć.

    Jeśli nie wnoszą (moim zdaniem) nic do poruszanej sprawy, to wycinam.

    Poza tym ogólnie staram się wycinać, bo inaczej to by się wątki tak
    rozrosły, że trudno było znaleźć nową treść.

    J.






    >
    > A szury miały rację.
    > Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1