W dniu 24.03.2025 o 20:52, Shrek pisze:
> W dniu 24.03.2025 o 20:47, Kviat pisze:
>
>> Najbogatsi nie płacili, biedni nie płacili... biedni z innych powodów,
>> a najbogatsi z innych.
>> A shrek zdziwiony, że na grafikach _średnia_ efektywna była jaka była.
>
> Szrek się temu nie dziwi. Dziwi się że według ciebie dobrobyt
> społeczeństwa zależy od tego jak absurdalną cyfrę da się przy podatkach
> dla najbogatszych, mimo że nie ma nic ona wspólnego z rzeczywistością.

Oczywiście, że ma coś wspólnego z rzeczywistością. Bo działało. W
rzeczywistości. A nie w bajkach o smokach.

Dobrobyt, to rzecz względna.
Już wiemy, że "wszystkim po równo" się nie uda. Ale również wiemy, że
jednym figa, a drugim wszystko, kosztem tych pierwszych też nie działa.
Wiemy, że najlepiej (najbezpieczniej?) jest mniej więcej gdzieś pomiędzy.
Pytanie brzmi jak taką równowagę utrzymać jak najdłużej.
Lub jak do takiej równowagi _szybko_ powrócić w sytuacji kryzysowej.
Można użyć różnych narzędzi, gdzie jednym z takich narzędzi jest
wysokość stawki opodatkowania.

Fakty są takie, że sytuacja jest kryzysowa, rozwarstwienie jest
gigantyczne i roście. Znowu trzeba przypomnieć bogaczom, że przegięli
pałę i stracili instynkt samozachowawczy.
Wiemy, że wysokie podatki (i podatki w ogóle) dla najbogatszych
zadziałały w przeszłości.
Czy da się to zrobić w obecnej sytuacji w postaci wysokich podatków dla
najbogatszych? Wątpię. A już na pewno nie przy użyciu tylko i wyłącznie
wysokich podatków dla najbogatszych zastosowanych lokalnie.
Miałoby to sens i prawdopodobnie byłoby to skuteczne, gdyby podatki
również nie miały granic - tak jak majątki bogaczy. Ale tak nie jest.

Dyskusji nie podlega to, czy bogaczom trzeba przypomnieć kilka stron z
podręczników historii (jeśli oczywiście celem jest przywrócenie jako
takiej równowagi), ale nie widzę przeszkód żeby podyskutować jak to
zrobić szybko (o ile już nie jest za późno). A ***jednym z*** narzędzi
jak to zrobić szybko są właśnie wysokie podatki dla najbogatszych i
warunki jakie trzeba spełnić, żeby były skuteczne.

Znasz inne rozwiązanie, to się nim podziel.

A szury miały rację.
Piotr