On Fri, 21 Mar 2025 09:13:59 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 20.03.2025 o 18:41, Shrek pisze:
>> W dniu 20.03.2025 o 10:05, Kviat pisze:
>>
>>>> Ale to tobie marsz niepodległości przeszkadza najbardziej.
>>>
>>> Bzdura.
>>
>> No to o co tyle hałasu?
>
> O to, że są tacy ludzie, którzy nie widzą nic złego w chodzeniu ramię w
> ramię z faszolami.

Bo przyszli na Marsz Niepodległosci, i stawiaja patriotyzm wyzej niz
rzekomy faszyzm ..

>I nazywają to dla niepoznaki marszem niepodległości.

Obawiam sie, że jakby to był "Marsz ONR", to wielu, których oskarzasz,
by nie przyszło.
Ale spryciarz Bąkiewicz nazwał go inaczej :-)

Ha - historia tego marszu nie taka długa
https://pl.wikipedia.org/wiki/Marsz_Niepodleg%C5%82o
%C5%9Bci

Jak to się stało, że marszu kilkuset osób zrobiło się 100 tys, czy
nawet 250 tys ?

Kibolom się spodobały bijatyki z policją, czy władza i Ty
przegapiliscie radykalizację nastrojów wśród młodzieży ?

A tu jeszcze google mówi, że próby rozbicia były nieudane ..

https://warszawa.wyborcza.pl/warszawa/7,54420,106439
09,kolorowa-niepodlegla-to-byla-blokada-czy-wiec.htm
l

>>> Celowo udajesz, że nie rozumiesz o czym piszę, albo faktycznie nie
>>> rozumiesz.
>>> I nie wiem co jest gorsze...
>>
>> Zdaje się że ciebie nikt nie rozumie...
>
> Masz rację, zdaje ci się.

A kto Cie w pełni rozumie ? :-)

>>>> Migrantów/"uchodźców"
>>> Najpierw napisz jak chcesz ich nie wpuścić.
>>
>> Normalnie - istnieje coś takiego jak granica. Wpuszczasz przez nią kogoś
>> kogo chcesz wpuścić, nie wpuszczasz kogoś kogo nie chcesz. Służą temu
>> przejścia graniczne.
>
> Moment... przecież właśnie o to jest ten hałas, że migranci nie chcą
> korzystać z przejść granicznych.

Bo nie wolno.
Po to są przejscia, strażnicy i wizy, żeby byle kogo nie wpuszczać.

>> Jak ktoś przelezie nielegalnie to albo go
>> deportujesz albo udzielasz azylu.
>
> Jeśli go złapiesz. Będziesz robił łapanki na ulicach?

Niczym Trump ? :-P

> Jeśli udzielisz azylu, to w końcu przekroczysz najwyższą wartość
> dozwolonej homogeniczności etnicznej. (dowiem się w końcu ile to jest?)

I tu jest mały problem - imigrantów wpuszczamy ilu chcemy.
Zrobimy sobie limit np 10000, to przy 10001 powiemy "limit się
wyczerpał, zapraszamy w przyszłym roku".

Tym od azylu chcemy pomóc, bo są u siebie prześladowani.
Limitu jakby nie wypada.
Ale za dużo ich, i już im nie chcemy pomóc :-)

> Co do deportacji... trampek obiecał, że da radę to ogarnąć, ale tylko
> sobie nos rozbił w zderzeniu z rzeczywistością.

A nie wiem - nie udały się deportacje?

>> Państwa mogą się umówić, że między
>> sobą każdy może sobie podróżować jak chce (bo mieszkać na stałe to już
>> się z pewnymi formalnościami wiąże nawet w strefie schengen).> Z Afryką i
>> Azją takiej umowy nie mamy.
>
> Czyli każdy, ale nie każdy.

I nie ma w tym nic dziwnego, niezależnie od tego, czy Ci/mnie/nam sie
podoba, czy nie.

>>> A potem wyjaśnij dlaczego 6000 jest ok, a 6001 już nie jest ok. I co
>>> zamierzasz zrobić z nadwyżką.
>>
>> Jak wjechali nielegalnie to wydalić.
>
> Wydalisz tylko męża i ojca, czy od razu całą rodzinę?

Ale jeden pomysł z internetu mi się spodobał - jak sie okaże, że ktoś
sie zradykalizował w meczecie ... to wydalić całą rodzinę, i to nawet
szeroką - z wujkami, ciotkami itp.
I to nawet tych, co legalnie przyjechali.

Taki faszystowski pomysł, ale może skuteczny :-)

>>> Przy okazji napisz, dlaczego jesteś niezadowolony, że możesz swobodnie
>>> poruszać się po prawie całej Europie.
>>
>> A kto napisał że jestem niezadowolony. Mnie pasuje.
>
> Przecież piszesz, że chcesz zabronić ludziom swobodnego poruszania się.
> Nie możesz się zdecydować, czy swobodne poruszanie się ci się podoba,
> czy nie podoba?

Niektórym ludziom ...

> Bo to trochę dziwne jest. Niby ci się podoba, ale innych chcesz tego
> prawa pozbawić, albo im tego zabronić.

Ale co cię dziwi - jak ja jezdzę swobodnie, to dobrze.
Jak mi jakis islamista, cygan, rosyjski czy gruzinski gangster
przyjezdza, to niedobrze.

>>> To chyba lepiej niż budować getta dla tych _ludzi_?
>> Dla kogo lepiej?
> Dla ludzi.
> Jesteś człowiekiem chyba? Chciałbyś mieszkać w getcie?

Getto to stary włoski wynalazek.
Żydom nawet pasował ... bo chronił ich przed katolikami.

>>> Czy nie?
>>> Uważasz, że lepiej jest zaminować granice, otoczyć murami z
>>> wieżyczkami, a tych, którzy się jakimś cudem przedostaną lokować w
>>> gettach (zanim zostaną wypierdoleni za mur oczywiście)?
>>
>> Jak będzie trzeba bo nie respektują cywilizowanej granicy to tak.
>
> Cieszyłeś się, gdy ludzie rozwalali mur w Berlinie, czy się smuciłeś?

Niemcy ... mieszane uczucia miałem :-)

>> Ma obywatelstwo Somalijskie, co wiąże się z tym
>> że żeby legalnie mieszkać w UE musi mieć na to zgodę w postaci najpierw
>> wizy, potem pobytu stałego albo tymczasowego. Państwo goszczące ma prawo
>> takiej zgody udzielić albo nie. Ani jego wina ani moja ani twoja.
>> Normalna sprawa. Ja też musiałem sobie trochę wiz w życiu wyrobić i
>> mojej godności w żaden sposób to nie godziło.
>
> Ale cieszysz się, że już nie musisz (w UE), czy cię to smuci?
> Bo z tego co piszesz wynika, że jesteś bardzo niezadowolony z faktu, że
> ludzie mogą sobie swobodnie po UE jeździć.

Tego nie napisał.

No cóż - UE, taki projekt. Się dość sprawdził. Dzięki temu, że bardzo
podobny poziom tych ludzi był.

Rozszerzenie w 2004 juz trochę odwagi wypadało.
No i widzisz jak się w UK skończyło :-)

Zresztą już wcześniej były procedury bardzo uproszczone, ale dla
turystów tylko.

>>> Zostajesz tam z tym swoim obywatelstwem i jakoś nikt (nikt normalny)
>>> się do ciebie o to nie przypierdala.
>> Dopóki nie chcę tam zamieszkać. Wtedy potrzebuję formalności. Akurat w
>> UE to rzeczywiście dla obywateli UE to formalność. Poza UE już nie.
>
> Czyli poza UE jest lepiej, bo tam nie można swobodnie się poruszać?

Tak sobie te państwa wybrały, i chcesz im zabronić?

Przy czym wiele też ma uproszczone/bezwizowe procedury dla turystów
... może nie mają najazdu migrantów.

>> Ale tak powszechnie uważa się że są
>> paszporty silniejsze i gorsze.
> Wiem, że się tak uważa.
> Uważasz, że to dobrze?

Ale co - chcesz tak nagle otworzyc granice dla wszystkich?

J.