W dniu 21.03.2025 o 06:13, Shrek pisze:
> W dniu 21.03.2025 o 02:46, Marcin Debowski pisze:

>> Nie
>> lubię bezowych bo na sylwestra rozrabiali, to wybiorę faszystów. Ci nie
>> będa rozrabiac :)
>
> Ale jak ktoś głosuje na KO bo nie lubi PiSów to w porzo:P

Oczywiście, że w porzo, bo tam nie ma znaku równości.
Tłumaczyłem ci to już.

No to bardziej obrazowo.
Jest sobie typ, którego nie lubisz. Powiedzmy, że gej.
Jedna grupa chce do opluć, zglanować, a najlepiej to wsadzić do
więzienia, a druga grupa, nie chce.
Do której się przyłączasz/popierasz?

Twierdzisz, że wybranie opluwaczy jest tak samo wporzo, co nieopluwaczy?
Że nie ma żadnej różnicy? Że to równie dobry wybór, jak każdy inny?

Wybieranie nacjonalistów, faszoli i ich klonów, bo się nie lubi
beżowych, to porażka systemu edukacji. Gaz usypiający na lekcjach
historii, albo jakaś aberracja umysłowa.

Nie można usprawiedliwiać wzrostu poparcia dla nacjonalistów, faszoli,
czy tam innych tego typu klonów tym, że niby normalni ludzie pchają
innych ludzi w objęcia faszoli. To absurd.
Nikt ich nie pcha. Widocznie takie mają poglądy, albo faszolstwo im nie
przeszkadza.

Jak można popierać takie ugrupowanie jak konfa, gdy jest się przeciwnym
np. opluwania homoseksualistów, albo nawet mając kompletnie neutralny do
nich stosunek? Jak ktoś popiera, to albo mu to nie przeszkadza (to
opluwanie), albo właśnie to popiera.
Jeśli mu to nie przeszkadza, to z nim również ewidentnie jest coś nie tak.

(oczywiście, konfa nie zachęca wprost do plucia na gejów, ale zakładam,
że nie muszę ci tłumaczyć na czym to polega)

I analogicznie. Jeżeli komuś nie przeszkadza, że idzie w marszu
zorganizowanym przez faszoli, z transparentami z faszolskimi hasłami,
robi to świadomie, to ewidentnie coś jest z nim nie tak. Nie może się
tłumaczyć, że faszoli nie popiera. Nie popiera, ale idzie?

A szury miały rację.
Piotr