Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.cdu230.neoplus
.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
poparcia)
Date: Mon, 17 Mar 2025 13:53:43 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <h...@4...net>
References: <a...@o...org> <vqp48i$1u4gj$1@dont-email.me>
<a...@o...org> <vqpb8p$1vji0$2@dont-email.me>
<vqpbds$bl0$36@news.chmurka.net> <vqpe90$20cjk$1@dont-email.me>
<vqpgcd$bl0$40@news.chmurka.net> <vqrrts$2jaa0$1@dont-email.me>
<u...@4...net> <vqs23m$2kjj7$1@dont-email.me>
<a...@o...org> <vqu9ka$36ce1$1@dont-email.me>
<d...@4...net>
<vqugr3$bl0$80@news.chmurka.net> <_UJAP.9322$Fbm2.423@fx09.ams1>
<vr0fq0$bl0$102@news.chmurka.net> <lUPAP.9728$q9n6.2114@fx16.ams1>
<vr0ima$bl0$105@news.chmurka.net> <UB2BP.9737$q9n6.6717@fx16.ams1>
<vr38pd$bl0$130@news.chmurka.net> <vr3upq$3jfrt$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="cdu230.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.30.170.230";
logging-data="26311";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:uHMgbrjAFNzgfoyhZ9W/HzRi3pA=
sha256:9UvE7eOE+AHYQ88Y5xF5X6mxgJ+upq5+ZXoxC1pCOSY=
sha1:kRgon9QZWPVBKjp/fno/pHy7g3M=
sha256:lLHnhzAZrvExQuODc5zJ2eJTFUQidn8hQBmD5aoCAYA=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:864303
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 15 Mar 2025 14:19:52 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 15.03.2025 o 08:04, Shrek pisze:
>> W dniu 15.03.2025 o 00:04, Marcin Debowski pisze:
>>> Jesli stało się to zgodnie z prawem bo faktycznie jest pionkiem putina i
>>> putin finansuje jego i jego wyborców, to prawo jest złe?
>>
>> A jak byśmy zdyskwalifikowali tuska bo jest pachołkiem merkel to źle czy
>> dobrze?
>
> A jest?
> Nieśmiało przypomnę, że z własnej woli wstąpiliśmy do UE.
> Nie bez powodu.
>
> Miałbyś rację, gdyby UE była jakimś "stowarzyszeniem" państw reżimowych,
> siłą i przemocą włączyli nasze państwo do tego "stowarzyszenia". Ale tak
> nie jest.

No chyba, że jednak jest, i chce nam zakazać demokratycznych wyborów i
swobody głoszenia poglądów :-)

J.