Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki › Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
poparcia)
Date: Thu, 13 Mar 2025 12:53:46 +0100
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <vquh0a$bl0$81@news.chmurka.net>
References: <a...@o...org>
<X...@1...0.0.1>
<a...@o...org> <OBpzP.1971$cU08.531@fx04.ams1>
<vqn68d$bl1$5@news.chmurka.net> <vqnb61$1g2ue$1@dont-email.me>
<vqnduq$bl0$21@news.chmurka.net> <vqp48i$1u4gj$1@dont-email.me>
<a...@o...org> <vqpb8p$1vji0$2@dont-email.me>
<vqpbds$bl0$36@news.chmurka.net> <vqpe90$20cjk$1@dont-email.me>
<vqpgcd$bl0$40@news.chmurka.net> <vqrrts$2jaa0$1@dont-email.me>
<u...@4...net> <vqs23m$2kjj7$1@dont-email.me>
<vqs2jg$bl1$19@news.chmurka.net> <vqu40e$35a7e$1@dont-email.me>
<vqu4uj$bl0$71@news.chmurka.net> <vquc0a$36rtj$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Mar 2025 11:53:46 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="11936";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:fNx/2Y3h8fJE+i3Ei/kdh//vz6k=
sha256:vOnZrfzYbzkoGcRLqRvPPvKwQkkP3zuk76amEKQm/gY=
sha1:4RxPeQdBpTOu2XehXHRQwG92+7k=
sha256:1PL9uW1XsrYCJwmKT7DWCCx1iWVlNF6mXQANwnVkzEY=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vquc0a$36rtj$1@dont-email.me>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:863958
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 13.03.2025 o 11:28, Kviat pisze:

>>>> Najpierw powiedz skąd tych faszystów wziąłeś.
>>>
>>> Przykład taki. Możesz sobie wybrać komunizm, czy tam inny totalitaryzm.
>>
>> Zaraz - chcesz zdeglaizowac partię polityczną bo mogłaby być na
>> przykład faszystowska?
>
> Jak to "mogłaby być"?
> Albo jest, albo nie jest.

No właśnie - a ty podałeś przykład że _mogłabyby_ być dowolnego rodzaju
totalitaryzmem. No ale nie jest.

> https://wyborcza.pl/7,75398,19179721,nie-obraze-sie-
za-nazwanie-mnie-
> faszysta-oto-czlowiek-ktorego.html
>
> "Nie obrażę się za nazwanie mnie faszystą". Oto człowiek, którego
> Winnicki zaprosił do Sejmu"
>
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Robert_Winnicki

No i?

>>> JF po prostu nie rozumie, chociaż tłumaczyłem mu to wiele razy (więc
>>> wychodzi na to, że nie jest w stanie zrozumieć),
>>
>> Bo żadnych konkretów nie podałeś.
>
> Ręce opadają.
> Czego jeszcze brakuje?

No konkretu. Dajesz:P

>>
>> Oczywiście. Ale trzymajmy się tematu. Zresztą delegalizacja kandydatów
>> to właśnie raczej bliższa jest reżimom niż demokracji.
>
> Bzdura.

Jasne...

> Po to powstał zapis w Konstytucji żeby właśnie był bezpiecznik przed
> reżimami.

No to idź do sądu, przedstaw argumenty i zdelegalizuj.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!