Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40% poparcia)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!eternal-september.org!
.POSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki (bo ma 40%
poparcia)
Date: Wed, 12 Mar 2025 14:14:42 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 41
Message-ID: <vqs1c2$2kdvt$1@dont-email.me>
References: <a...@o...org>
<X...@1...0.0.1>
<a...@o...org> <OBpzP.1971$cU08.531@fx04.ams1>
<vqn68d$bl1$5@news.chmurka.net> <vqnb61$1g2ue$1@dont-email.me>
<vqnduq$bl0$21@news.chmurka.net> <vqp48i$1u4gj$1@dont-email.me>
<vqptao$21oqn$3@dont-email.me> <vqro6m$2ic1t$3@dont-email.me>
<a...@o...org>
<1b5q1nm7fg621.1oc7bkwh3zipk$.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Wed, 12 Mar 2025 14:14:42 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="61d2bf106cfab88f67a661f32b1917e1";
logging-data="2766845";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX18+VKfZUQvPEhB7iRPPjnr9G7tRXDzllhg="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:taYzLI0oIraWRtkKn8kukZRTBgQ=
In-Reply-To: <1b5q1nm7fg621.1oc7bkwh3zipk$.dlg@40tude.net>
Content-Language: pl-PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:863879
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 12.03.2025 o 13:51, J.F pisze:
> On Wed, 12 Mar 2025 12:37:14 +0100, A. Filip wrote:
>> Wiesiaczek <c...@v...pl> pisze:
>>> W dniu 11.03.2025 o 18:53, alojzy nieborak pisze:
>>>> W dniu 2025-03-11 o 11:45, Kviat pisze:
>>>>
>>>>> Oczekiwałbym, że służby opłacane z podatków obywateli mają
>>>>> obowiązek chronić tych obywateli przed takimi ludźmi.
>>>>> Zanim zdobędą władzę.
>>>>>
>>>> Tak było do ok. 90r w PRLu.
>>>
>>> No, nie przypominam sobie, żeby odwołali wybory bo niewłaściwy
>>> kandydat wygrał.
>>
>> Unieważnienie wyborów w UE-demokratycznej Republice Rumuni to był etap 1.
>> Etap 2 to niedopuszczenie "złego" kandydata do wyborów co był liderem
>> unieważnionych wyborów a teraz ma 40% poparcia według sondaży.
>> Etapu 2 w PRL nie było?
>
> W zasadzie nie było. Etap I dobrze działał i nie trzeba było
> unieważniać.
> Możesz ewentualnie podziękować Jaruzelskiemu, że postanowił oddać
> władzę w 89.
>
> Możemy ewentualnie dyskutować, jak to z Gomułką było - i jak zaczynał,
> i jak kończył.

Nie prościej porozmawiać o tym, co zrobił dla kraju?
Bo chyba to jest najważniejsze?

--
Wiesiaczek - dziś z DC
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach: Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!

Wiele informacji, które przekazują polskie i amerykańskie media oraz
przedstawiciele władzy, prawdopodobnie nie jest prawdziwych. Takie
doniesienia mogą być elementem wojny informacyjnej ze strony USA i
Rzeczpospolitej Polskiej.