On 26.08.2013 19:31, witek wrote:
>> Właściciel może ale nie musi takie potwierdzenie podpisać, ale
>> bardziej zainteresował mnie następujący wpis na stronie MSW:
>
> troche inaczej.
> powinien potwierdzic stan faktyczny, bo inaczej skłamałby za co grożą
> konskwencji.
> natomiast nie ma bata, ktory by go przymusił do potwierdzenia
> czegokolwiek na tak lub nie w sensownym czasie.

Czy to oznacza, że właściciel nie musi się stawić na takie wezwanie
urzędu? I co w sytuacji gdy nie zna stanu faktycznego bo np. nie zdążył
go jeszcze stwierdzić?

>> A konkretnie to, że "bada legalność pobytu osoby w lokalu". Po co urząd
>> bada legalność pobytu? Przecież ma wykonać tylko obowiązek
>> administracyjny. Co należy rozumieć pod ewentualnym "pobytem
>> nielegalnym" i jak to się przekłada na decyzję urzędu?
>
> podejrzewam, że chodzi o legalność w sensie włamał sie tam, albo
> przetrzymuje skneblowanego wlasiciela w piwnicy.
> Chodzi o to, czy zamieszkał w tym lokalu za zgodą własciciela.

Czy oświadczenie braku zgody właściciela oraz potwierdzony odbiór
wezwania do opuszczenia z wyznaczonym terminem wystawione przez
właściciela + niedostosowanie się do niego oznacza, że osoba przebywa
tam nielegalnie?

marek