Re: kurwa nie jest kurwą, bo - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kurwa nie jest kurwą, bo
Date: Wed, 01 May 2013 18:16:02 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 29
Message-ID: <klrf42$8va$1@node1.news.atman.pl>
References: <517b590b$0$26685$65785112@news.neostrada.pl>
<klj29j$lvl$1@node2.news.atman.pl>
<517d6704$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<517e239f$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<2...@b...poznan.pl>
<517e3bd8$0$1254$65785112@news.neostrada.pl>
<klmp76$i21$1@news.task.gda.pl>
<a...@g...com>
<517f57b5$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
<klnmda$hdd$1@news.task.gda.pl>
<517f5fb8$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<klnnbt$jf2$1@news.task.gda.pl>
<517f652d$0$1268$65785112@news.neostrada.pl>
<klnomr$m4a$1@news.task.gda.pl>
<517f67c1$0$26683$65785112@news.neostrada.pl>
<klnq7l$p8d$1@news.task.gda.pl>
<51805dcb$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
<51805fb1$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@b...poznan.pl>
<51811f72$0$26703$65785112@news.neostrada.pl>
<klr7bo$jku$1@node2.news.atman.pl>
<518133b7$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.242.146.25
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1367424962 9194 193.242.146.25 (1 May 2013 16:16:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 1 May 2013 16:16:02 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130307
Thunderbird/17.0.4
In-Reply-To: <518133b7$0$26698$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720107
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.05.2013 17:24, p47 pisze:

> Twoje mętne wyjasnienia to (jak zwykle) bicie piany,- wyrok zapadł w
> Polsce, wg obowiązujących w RP przepisów

A gdzie ja pisałem, że według jakich innych? Języka angielskie użyłem
wyłącznie dlatego, że język polski nie odróżnia "niewinny" w sensie "nie
udowodniono winy" od "niewinny" w sensie "udowodniono niewinność".

> i brzmi "NIEWINNA" z

W sensie "nie udowodniono winy".

> wszystkimi tego konsekwencjami, np. prawem do odszkodowania za
> "cierpienia";-) i stratę zarobków, groźbę pozwów za nazywanie p.

Owszem. Korzysta z najwyraźniej znienawidzonej przez ciebie podstawowej
zasady państwa prawa czyli domniemania niewinności.

[ciach]

> A więc pogląd Budzika, że nikt Sawickiej nie rozgrzesza jest w sposób
> oczywisty fałszywy,- ją właśnie rozgrzeszyła III Rzeczpospolita ustami
> sędziego Rysińskiego!

No beton...

Nie przypisano jej winy, bo nie było na to wystarczających dowodów.