W dniu 01.05.2013 15:58, p47 pisze:

>> NIKT NIE ROZGRZESZA SAWICKIEJ!
>>
>
>
> Kłamiesz, bo przecież właśnie ją ROZGRZESZONO i to w imieniu
> Rzeczpospolitej!! -sędzia Rysiński orzekł :- jest pani NIEWINNA!!

Nie do końca. Tu wychodzi pewna niejednoznaczność języka polskiego... W
angielskim masz "not guility" oraz "innocent".

Wyroki zapadają zawsze w zakresie "guilty/not guilty". No i jeszcze
"acquitted". W polskich wyrokach to odpowiada winny/niewinny oraz
umorzenie.

Nie ma wyroku "niewinny" w sensie "innocent" - wynika to z konstrukcji
prawa, które wymaga udowodnienia winy ponad wszelką wątpliwość. Wyrok
"niewinny" oznacza wyłącznie to, że nie udało się udowodnić winy.
Kropka. Nie została dowiedziona niewinność, bo nie jest to potrzebne.