W dniu 03.01.2013 22:27, Gotfryd Smolik news pisze:

> Po pierwsze, nie odniosłem się do kwestii odpowiedzialności
> cywilnoprawnej, bo tu w 100% racja, a po drugie, wyraźnie zastrzegłem
> że różne "środki prawne" mogą być sumowane, w odróżnieniu od
> "sumy kar"!

OK

>> Bez tego właściciel drogi musiałby go osobno cywilnie pozywać (bo w
>> zakresie stwarzania zagrożenia nie jest stroną i nie może działać jako
>> posiłkowy).
>>
>> Chyba że coś przegapiłem?
>
> Nic.
> Za mało podkreśleń i emotek wrzuciłem ;)

Albo ja za mało dokładnie czytałem ;)
[ciach]

> Zgadza się.
> I jako "inny środek karny" może być orzeczona niezależnie,
> oprócz grzywny, więzienia i rozstrzelania ;), pczy czym każdy
> ten "środek" może pochodzić z innego artykułu, mimo że *za
> ten sam czyn*, jednak w wymiarze nie większym niż najsurowsza
> z kar osobno brana.

No to doszliśmy do konsensusu :)