-
Data: 2013-03-19 11:58:45
Temat: Re: komornik i nie moje konto
Od: "Mr. Misio" <m...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2013-03-19 11:09, Mr. Misio pisze:
>
>> WLASCICIEL musi UDOWADNIAC, ze jest
>> WLASCICIELEM.
>
> Tak to jest, wynika to z art. 6 kc.
I ja caly czas pisze, ze w naszej sytuacji prowowity wlasciciel w
zgodzie z prawem jest bity po dupie.
> Póki co ciężar dowodu spoczywa na tym, kto chce coś udowodnić.
No i w tym poki co brakuje ochrony wlasciciela.
> No i dobrze. Czasem policja urządza wystawy skradzionych fantów, nie
> oczekujesz chyba, że możesz sobie tam pójść i pozabierać co chcesz, "bo
> to twoje"?
Nie. To inna sprawa. Moj laptop z warsztatu nie zostal skradziony.
Zarowno wlascicle serwisu jak i ja doskonale wiemy gdzie jest, do kogo
nalezy i kto ma go w jakim celu.
>> ROTFL.
>>
>> A moze tak - skoro wlasciciel serwisu moze sie ubezpieczyc, na wypadek
>> jak cos spierdoli to mzoe niech sie komornik ubezpieczy od zdarzen
>> losowych, jak cos pojdzi enie tak.
>>
>> Czmu tak bronicie tych komornikow przed ubezpieczeniami od przypadkow -
>> jakze rzadkich - ze cos pojdzie nie tak.
>
> Ale skorzystanie z ubezpieczenia wymaga aktywności poszkodowanego, a ty
> byś chciał, aby się samo...
Skoro "samo sie zajmuje" to z zutomatu jak sie oddaje to wraz z
odszkodowaniem.
Zauwaz, ze nie postuluje zniesienie 30-dniowego okresu domagania sie
swojego. Postuluje tylko, ze za "domaganie sie swojego" w takiej
sytuacji nalezy mi sie odszkodowanie/wynagrodzenie. A nie tylko zwrot
mojej rzeczy.
KAsa/odszkodowanie/zaplata nalezy sie za to, ze ja musze sie zajac
rzecza oczywista - odebraniem swojego, udowodnieniem, ze moje jest moje.
> Dlatego napisałem, co dla ciebie było niezrozumiałe - posiadanie rzeczy
> jest dla ludzi mądrych.
Znaczy glupim nie przysluguje prawo wlasnosci?
Nie posuwasz sie aby za daleko?
> Im więcej się posiada, tym więcej trzeba
> pamiętać.
ALe jakos nie musze na kazdym kroku udowadniac, ze moje jest moje. A
stracic rzecz moge albo przez wlasna glupote albo przez zajumanie przez
zlodzieja.
Ale strata przez odebranie w swietle prawa? Mojej wlasnosci? Bo tak?
> Nie mówiąc już o posiadaczach nieruchomości. I to w obowiązku
> właściciela, a nie kogoś innego, jest dbać o interes swojego posiadania.
>
Ale w przypadku komornika komornik nie dba o interes swojego posiadania.
Po prostu zajmie bo moze. I moze nawet nieoddac jak wlasciciel sie
spozni badz nie dowie, ze powinien swoje udowodnic.
Zauwaz, ze PROBLEM pojawia sie w momencie wkroczenia do dzialan komornika
bo:
- oddajac moj laptop do serwisu - nie ma problemu z moim laptopem, jest moj
- sad wydajac wyrok w sprawie dlzunika - nie ma problemu z moim laptopem
- gdy dlzunik robi dlugi wobec wierzyciela - nie ma problemu z moim
laptopem, mimo, ze dluznik to serwis
- wejscie komornika i zajecie m.in. mojego laptopa - TU POJAWIA SIE
PROBLEM, nagle MOJ laptop nie jest juz MOJ, chyba ze podejme akcje, zeby
BYL MOJ ZNOW (czyli bez mojego dzialania zmini sie stan laptopa).
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.13 12:17 Liwiusz
- 19.03.13 12:26 Mr. Misio
- 19.03.13 19:12 Daniel Pyra
- 19.03.13 19:14 Daniel Pyra
- 19.03.13 19:14 Liwiusz
- 19.03.13 19:15 Liwiusz
- 19.03.13 21:54 Tomasz Myrdin
- 19.03.13 22:21 hiki sniezny paraliz mori
- 19.03.13 23:19 Daniel Pyra
- 19.03.13 23:23 Daniel Pyra
- 19.03.13 23:52 Alojzy Bomba
- 20.03.13 00:34 animka
- 20.03.13 02:46 Alojzy Bomba
- 21.03.13 18:03 Shrek
- 21.03.13 20:01 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]