-
Data: 2013-03-19 11:27:26
Temat: Re: komornik i nie moje konto
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2013-03-19 11:09, Mr. Misio pisze:
> WLASCICIEL musi UDOWADNIAC, ze jest
> WLASCICIELEM.
Tak to jest, wynika to z art. 6 kc.
>> To, że z takiej możliwości nie skorzysta nie oznacza, że
>> ktoś ma za jego gapiostwo lub nieuwagę płacić.
>
> Dlatego uwazam, ze zmuszanie wlasciciela do udowadniania ze jest
> wlascicielem jest zbyteczne, a jesli ktos tego wymaga - to powinien za
> swoje wymagania placic.
Póki co ciężar dowodu spoczywa na tym, kto chce coś udowodnić.
> PRzez gapiostwo, to moge z wlasnej winy zgibuc kluczyki, portfel. Moge
> poszukac i znalezc. Ale jak mi ktos kluczyki zabierze (a nie ja zgubie)
> i kaze udowadniac, ze to co zabral jest moje - to ma wymagania, zebym
> cos robil, zeby odsyzkac moja wlasnosc, ktorej nie stracilem.
No i dobrze. Czasem policja urządza wystawy skradzionych fantów, nie
oczekujesz chyba, że możesz sobie tam pójść i pozabierać co chcesz, "bo
to twoje"?
>> Cóż, nie ma obowiązku oddawania laptopa do serwisu, a tym bardziej nie
>> ma obowiązku posiadania laptopa.
>>
>
> ROTFL.
>
> A moze tak - skoro wlasciciel serwisu moze sie ubezpieczyc, na wypadek
> jak cos spierdoli to mzoe niech sie komornik ubezpieczy od zdarzen
> losowych, jak cos pojdzi enie tak.
>
> Czmu tak bronicie tych komornikow przed ubezpieczeniami od przypadkow -
> jakze rzadkich - ze cos pojdzie nie tak.
Ale skorzystanie z ubezpieczenia wymaga aktywności poszkodowanego, a ty
byś chciał, aby się samo...
Dlatego napisałem, co dla ciebie było niezrozumiałe - posiadanie rzeczy
jest dla ludzi mądrych. Im więcej się posiada, tym więcej trzeba
pamiętać. Nie mówiąc już o posiadaczach nieruchomości. I to w obowiązku
właściciela, a nie kogoś innego, jest dbać o interes swojego posiadania.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 19.03.13 11:58 Mr. Misio
- 19.03.13 12:17 Liwiusz
- 19.03.13 12:26 Mr. Misio
- 19.03.13 19:12 Daniel Pyra
- 19.03.13 19:14 Daniel Pyra
- 19.03.13 19:14 Liwiusz
- 19.03.13 19:15 Liwiusz
- 19.03.13 21:54 Tomasz Myrdin
- 19.03.13 22:21 hiki sniezny paraliz mori
- 19.03.13 23:19 Daniel Pyra
- 19.03.13 23:23 Daniel Pyra
- 19.03.13 23:52 Alojzy Bomba
- 20.03.13 00:34 animka
- 20.03.13 02:46 Alojzy Bomba
- 21.03.13 18:03 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]