-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Michał Jankowski <m...@f...edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik i nie moje konto
Date: Thu, 14 Mar 2013 15:19:07 +0100
Organization: AGH
Lines: 15
Sender: m...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <khsm8s$hkf$1@news.agh.edu.pl>
References: <khpr08$rb0$1@news.dialog.net.pl> <khprh8$2cv$1@news.task.gda.pl>
<khq57e$9vg$2@node1.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<khq9cc$7b5$1@news.task.gda.pl> <khqbqo$2u4$1@node2.news.atman.pl>
<khqcqe$8h3$6@dont-email.me>
<b...@g...com>
<khqhni$8nn$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<khqjeu$ouo$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<khqof4$g3e$1@node2.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1303140942010.1928@quad>
<2...@g...com>
<khsa52$1t2$3@node2.news.atman.pl>
<1...@g...com>
<khsg50$g1i$1@news.agh.edu.pl> <khsk1g$tvi$5@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ccmj.fuw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1363270748 18063 193.0.81.18 (14 Mar 2013 14:19:08 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 14 Mar 2013 14:19:08 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.15) Gecko/20101027
Fedora/3.0.10-1.fc12 Thunderbird/3.0.10
In-Reply-To: <khsk1g$tvi$5@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716771
[ ukryj nagłówki ]W dniu 14.03.2013 14:41, Mr. Misio pisze:
>> A jeżeli zwyczajnie to nie jest żaden przekręt, tylko matka naprawdę
>> kupiła telewizor w sklepie, to co? jak udowodni, że to jej?
>
> Paragon, faktura, gwarancja - to przeslanki na jej korzysc.
>
> I mozliwosc "obronienia swojego".
>
> Obecnie komornik po prostu bierze taki TV.
Paragon ani gwarancja nie są imienne. Faktur na prywatne zakupy w
sklepach nikt normalny nie bierze.
MJ
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.13 15:27 Kris
- 14.03.13 15:36 Mr. Misio
- 14.03.13 16:07 Liwiusz
- 14.03.13 17:05 Marek Dyjor
- 14.03.13 18:04 Kris
- 14.03.13 19:52 Mr. Misio
- 14.03.13 20:02 z
- 14.03.13 20:22 Kris
- 14.03.13 20:27 Liwiusz
- 14.03.13 20:30 Kris
- 14.03.13 20:42 Liwiusz
- 14.03.13 21:04 Daniel Pyra
- 14.03.13 21:07 Daniel Pyra
- 14.03.13 21:13 Mr. Misio
- 14.03.13 23:39 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]