-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.spam.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolizja samochodowa
Date: Thu, 08 Dec 2005 20:38:02 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dnaqmc$abo$1@inews.gazeta.pl>
References: <dn9vm5$6j1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 24-107-4-150.dhcp.stls.mo.charter.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1134095884 10616 24.107.4.150 (9 Dec 2005 02:38:04 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Dec 2005 02:38:04 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dn9vm5$6j1$1@nemesis.news.tpi.pl>
X-Accept-Language: en-us, en
X-User: witek7205
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2 (Windows/20050317)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:348171
[ ukryj nagłówki ]azi wrote:
> witam
> kilka dni temu mój pies chcąc przebiec przez jezdnię został potrącony przez
> samochód, pies trochę się poobijał a w aucie został zniszczony zderzak oraz
> grill, kierujący autem żąda ode mnie 700zł za nowy zderzak i grill oraz ich
> malowanie, auto było dość stare, a kierujący jechał z nadmierną prędkością
> co potwierdzają świadkowie, jeżeli nie zapłacę za nowe części kierowca
> straszy mnie że skieruje sprawę do sądu,
> czy może żądać ode mnie tak dużej kwoty i to za nowe części?
> czy mam jakieś szanse na wygranie takiej sprawy?
> proszę o odpowiedź, może już ktoś miał podobną sytuację.
> pozdrawiam i z góry dziękuję
> azi
>
Musisz pokryć koszty naprawy tego co twój pies "rozjechał".
Jak uważasz, że za dużo, to nie musisz płacić. Sąd oceni kto ma rację.
Dodatkowo zarobisz za to, że pies nie był an smyczy i nie miał kagańca
plus koszty sądowe.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.05 07:05 azi
- 09.12.05 16:09 Nora
- 10.12.05 16:10 Harry
- 12.12.05 09:14 g...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]