eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokolejna gwiazda youtuba › Re: kolejna gwiazda youtuba
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: kolejna gwiazda youtuba
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pb86ce$kip$1@node2.news.atman.pl>
    <5ad7b830$0$623$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ad85795$0$616$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ad8d20e$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Michal Jankowski <m...@f...edu.pl>
    Date: Thu, 19 Apr 2018 19:40:16 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ad8d20e$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 24
    Message-ID: <5ad8d495$0$31365$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 193.0.85.10
    X-Trace: 1524159638 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 31365 193.0.85.10:58401
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2172
    X-Received-Body-CRC: 1124035013
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:771236
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-04-19 o 19:29, Robert Tomasik pisze:

    > Piesi stali i czekali na wejście na jezdnię z części wyłączonej z ruchu,

    Wy tam, kurde, macie jakiegoś speca do tworzenia takich wyjaśnień na
    wszystko? Piesi normalnie szli przejściem i już przeszli połowę jezdni.
    Pomysł, że postawienie pojazdu roboczego powoduje, że piesi przestali
    być na przejściu, jest tak absurdalny, że w ogóle nie wiem, jak to
    skomentować. Może jeszcze powiesz, że pieszym należy się mandat za
    wejście na 'część wyłączoną z ruchu'? Bądźże konsekwentny.

    Dobrze chociaż, że nie twierdzisz, że piesi mieli się stosować do
    poleceń policjanta. Piesi nie mieli żadnych szans zobaczyć policjanta
    (ani on ich).

    A nie, przepraszam:

    > Policjant akurat w kwestii kierowania ruchem, to nic złego nie zrobił.
    > Ani pieszych nie widział, ani oni jego nie widzieli.

    Policjant nie powinien w ogóle kierować ruchem w sytuacji, gdy nie widzi
    wszystkich uczestników ruchu (ani oni jego).

    MJ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1