-
Data: 2005-10-02 10:53:28
Temat: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Od: "Bartek Gliniecki" <e...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Andrzej Lawa wyskrobał(a):
> Ma. Uniemożliwianie skorzystania z oferty punktu handlowego/usługowego
> jest wykroczeniem.
>
>> Napisałeś, że nie ma przepisów umożliwiających "segregację". Otóż ja bym
>> spojrzał na to z innej strony - nie ma zakazu "segregacji". A
>
> Jest. To wykroczenie.
Podaj przepis konkretny. Jeśli chodzi Ci o art. 138 KW, to podyskutujmy.
Brzmi on:
Kto, zajmując się zawodowo świadczeniem usług, żąda i pobiera za świadczenie
zapłatę wyższą od obowiązującej albo umyślnie bez uzasadnionej przyczyny
odmawia świadczenia, do którego jest obowiązany, podlega karze grzywny.
Odmowa świadzczenia, do którego strona jest zobowiązana, następuje po
zawarciu umowy. W omawianym przypadku nie następuje odmowa świadczenia, do
którego właściciel lokalu jest zobowiązany, bo nie doszło do zawarcia oferty
wskutek niespełnienia przez przyjmującego ofertę jej warunków (nie miał 18
lat).
--
Bartek Gliniecki
[ Na kłopoty z Outlook Express... --> http://republika.pl/gliniecki ]
[ email: jak potrzebujesz, to spytaj .:::::::::::::. GG: tak samo ]
Następne wpisy z tego wątku
- 02.10.05 11:10 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 11:18 Roman G.
- 02.10.05 11:45 Paweł Sakowski
- 02.10.05 11:45 castrol
- 02.10.05 11:49 castrol
- 02.10.05 11:58 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 12:13 januszek
- 02.10.05 11:55 Renata Gołębiowska
- 02.10.05 13:05 Robert Tomasik
- 02.10.05 13:06 Robert Tomasik
- 02.10.05 13:06 witek
- 02.10.05 13:12 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 13:15 Bartek Gliniecki
- 02.10.05 13:20 Przemek R...
- 02.10.05 13:23 Bartek Gliniecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"