-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individua
l.net!not-for-mail
From: 'Tom N' <n...@i...dyndns.org.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kierowcy nie zatrzymują się przed przejściem dla pieszych
Date: 3 Nov 2007 20:27:33 GMT
Organization: Private INT15
Lines: 46
Message-ID: <0...@i...dyndns.org.invalid>
References: <fgicmi$jfm$1@inews.gazeta.pl> <fgie0g$74u$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fgif29$rmh$1@inews.gazeta.pl>
<0...@i...dyndns.org.invalid>
<fgik1m$gks$1@inews.gazeta.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: individual.net bavOoTm+TBWjswF+b9a6TQWI/r10FwygDHNhgYLzCyJHDtvNFC
Keywords: int15
Cancel-Lock: sha1:1h5nMGs7/VJnRxsHjFDHU8nRmes=
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41pl (98c6a3d7.320.356)
X-Email: add "f" after "t" & remove .invalid
X-City: Gdzieś w PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:495633
[ ukryj nagłówki ]Mikołaj Menke w <news:fgik1m$gks$1@inews.gazeta.pl>:
> Dnia 2007-11-03 19:50 użytkownik 'Tom N' napisał :
>> Mikołaj Menke w <news:fgif29$rmh$1@inews.gazeta.pl>:
>>>Dnia 2007-11-03 19:12 użytkownik MAJA-BIURO napisał :
>>>>Co do wchodzenia przed samochod to pamietaj, ze jest to po pierwsze
>>>>niebezpieczne, po drugie wykroczenie, wtargniecie na przejscie dla pieszych
>>>>jest klasycznym wymuszeniem pierszenstwa,
>>>Nie do końca, zależy o jakiej sytuacji mowa. Zakładam, że mówimy o
>>>przepisach ogólnych. Jeśli kierujący skręca w drogę poprzeczną to ma
>>>ustąpić pierwszeństwa pieszemu. W innych przypadkach to pieszy ma
>>>ustąpić pierwszeństwa pojazdom.
>> I co jeszcze? Oba przepisy mówią o pieszym na jezdni
> Odczytujesz przepis zbyt dosłownie, a to oczywiste jaki jest sens
> ustępowania pierwszeństwa, bo przecież nie taki, że kto pierwszy, ten
> lepszy.
Ja nie odczytuję, widze co sie dzieje na drodze.
> Poza tym w Twojej interpretacji art. 26. ust. 1. i ust. 2.
> dublowałyby się.
Nie na każdym skrzyżowaniu jest oznakowane przejście. Patrz art. 13.2.
> A jeśli dalej masz wątpliwości o co chodzi, to pozwól,
> że zacytuję Konwencję Wiedeńską:
> "While changing direction, the driver shall, without prejudice to the
> provisions of Article 21 of this Convention regarding pedestrians, allow
> road users to pass on the carriageway, or on other parts of the same
> road he is preparing to leave."
2. Podczas wykonywania manewru zmiany kierunku ruchu kierujący - nie
naruszając postanowień artykułu 21 niniejszej konwencji dotyczących pieszych
- jest obowiązany przepuścić pojazdy jadące z przeciwnego kierunku na
jezdni, którą zamierza opuścić, oraz rowery i motorowery jadące po drogach
dla rowerów, przecinających jezdnię, na którą zamierza wjechać.
Tyle w polskim brzmieniu z Dz.U.88.5.40
A w PoRD wycięli art. 27.2....
--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]
Następne wpisy z tego wątku
- 03.11.07 20:43 Mikołaj Menke
- 03.11.07 20:54 Tom N
- 03.11.07 21:26 Mikołaj Menke
- 03.11.07 21:42 witek
- 03.11.07 22:03 zbyszek
- 03.11.07 22:11 Tristan
- 03.11.07 22:23 witek
- 03.11.07 23:43 swen
- 04.11.07 00:48 Jakub Mikusek
- 04.11.07 01:50 swen
- 04.11.07 08:28 Tom N
- 04.11.07 08:48 Nostradamus
- 04.11.07 08:59 M&C
- 04.11.07 09:44 Nostradamus
- 04.11.07 10:33 Jasko Bartnik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]