Re: k.k. - miejsce zaniechania ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <x#k...@w...pl#x>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: k.k. - miejsce zaniechania ?
Date: Sun, 18 Nov 2007 19:33:25 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <fhq0hm$hiu$2@inews.gazeta.pl>
References: <fhpu2u$1bg$1@atlantis.news.tpi.pl> <fhpv8g$50p$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fhpva3$cag$1@inews.gazeta.pl> <fhpvnb$6lj$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fhq03r$7ra$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-4.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1195410806 18014 195.242.255.4 (18 Nov 2007 18:33:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 18 Nov 2007 18:33:26 +0000 (UTC)
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 071118-2, 2007-11-18), Outbound message
In-Reply-To: <fhq03r$7ra$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.9 (Windows/20071031)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:498244
[ ukryj nagłówki ]
Cezar pisze:
> I teraz tak sobie mysle, ze wg art. 6 par 2 k.k. byloby to miejsce
> zamieszkania goscia (miejscowosc A), bo tam byl i tam przejawil zachowanie
> polegajace na zaniechaniu. Odmienny poglad wydaje sie bez sensu, gdyz
> przyjecie ze bylo to w miejscowosci B (siedziba WKU) jest nie do obrony,
> skoro przestepstwem jest tylko czyn czlowieka, a wiadomo ze czyn mozna
> popelnic tylko w miejscu, gdzie sie jest - brak dowodow ze byl kiedykolwiek
> w miejscowosci B (siedziba WKU).

ale tam nastąpił skutek

KG