-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 16 Apr 2012 09:33:42 +0200
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: gdzie można się zameldować?
References: <jm6gjo$va2$1@news.icm.edu.pl> <jm7cgc$1kf$1@news.task.gda.pl>
<4f87d639$1@news.home.net.pl> <s...@p...org>
<Pine.WNT.4.64.1204141048260.2636@quad>
<s...@p...org>
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <4f8bcb53$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
X-Trace: 1334561620 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1312 83.17.174.162:43598
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:701868
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-04-14 11:37, Wojciech Bancer pisze:
> Sam osobiście mieszkałem w lokalu pod adresem 18/A (numer lokalu A)
> i nie robił starosta problemów. Jedyne co, to było to mało praktyczne,
> bo się ludzie często mylili i wpisywali 18A.
Na ludzkie pomyłki i przyzwyczajenia, a także ograniczenia niektórych
systemów nie masz silnych... Mieszkam w budynku którego numer jest w
postaci 20/22 i zdarza się, że ktoś miast adresować 20/22/nr_lokalu lub
20/22 m nr_lokalu zostawiają 20/22, a że budynek jest duży mieszka
powyżej 120 rodzin i ustawa o ochronie danych skutecznie sprawia, że
trudno sie domyślić, kto dane pismo powinien dostać....
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 16.04.12 09:37 Andrzej Lawa
- 16.04.12 14:39 JeSt
- 16.04.12 15:23 Marek Dyjor
- 16.04.12 15:24 Kris
- 16.04.12 15:58 Tomaszek
- 16.04.12 15:59 Tomaszek
- 16.04.12 16:12 Kris
- 17.04.12 16:08 Gotfryd Smolik news
- 17.04.12 21:34 Stokrotka
- 17.04.12 21:37 Stokrotka
- 18.04.12 11:11 Tomasz Kaczanowski
- 18.04.12 17:34 John Kołalsky
- 19.04.12 08:15 Tomasz Kaczanowski
- 19.04.12 19:25 John Kołalsky
- 20.04.12 08:53 Tomasz Kaczanowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]