Re: e-sąd jest do d* - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Johnson <j...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: e-sąd jest do d*
Date: Sun, 25 Mar 2012 21:37:33 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <jkns5p$gjq$5@inews.gazeta.pl>
References: <jjltbc$f1c$1@node2.news.atman.pl> <jjmplp$m8t$1@inews.gazeta.pl>
<jjnid3$40n$1@inews.gazeta.pl> <jjnpqq$cvm$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: host-89-231-131-178.rawamaz.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1332704249 17018 89.231.131.178 (25 Mar 2012 19:37:29 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 25 Mar 2012 19:37:29 +0000 (UTC)
X-User: jarlex
In-Reply-To: <jjnpqq$cvm$1@node2.news.atman.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:10.0.2) Gecko/20120216 Thunderbird/10.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:700694
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2012-03-13 16:41, Maciek pisze:

> Ok, czyli ustaliliśmy, że są zawaleni robotą, ale czy przy odrzuceniu
> nie powinni tego jakoś uzasadnić, choćby:

Brak podstaw do wydania nakazu zapłaty oznacza że pozew jest bez sensu

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d