-
Date: Thu, 12 May 2005 16:20:52 +0200
From: Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.7.6) Gecko/20050317
Thunderbird/1.0.2 Mnenhy/0.6.0.104
X-Accept-Language: en-gb, pl, en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: [długie] Pozew alimentacyjny, osoba pow. 26 lat
References: <d5r05i$26o$1@korweta.task.gda.pl> <42810d1b$1@news.home.net.pl>
<d5r3iv$9p9$1@korweta.task.gda.pl> <42812437$1@news.home.net.pl>
<d5sc5s$91l$1@korweta.task.gda.pl> <428281e6$1@news.home.net.pl>
<d5ur2a$k04$1@korweta.task.gda.pl>
In-Reply-To: <d5ur2a$k04$1@korweta.task.gda.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 127.0.0.1
Message-ID: <42836645$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1115907653 127.0.0.1 (12 May 2005 16:20:53 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 55
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:297002
[ ukryj nagłówki ]On 5/12/2005 7:54 AM, Mike wrote :
> > Tak więc, jeśli utrzymujesz się z tzw. "pracy na czarno" to niestet
> > nic nie da się zrobić.
> > Wywód na temat pozwu cywilnego, jako w tym stanie rzeczy nie istotny
> > pomijam.
>
> primo: lekko się ograniczasz - praca na podstawie kc nie jest pracą na
> czarno. Ja się z tego podatek opłacam, więc bez przekąsów proszę.
> Wyznacznikiem pracy na czarno jest nieodprowadzanie podatków (i wymog
> dg). Jeśli nie zachodzi powyższe, to domniemanie jest co namniej
> płytkością myśli.
OK. Poprzednio sugerowałem pokazanie PIT-a, a Ty odpowiedziałeś, że
"formalnie nie posiadam stałego źródła dochodu". Stąd przyjąłem, że nie
masz takiego PIT-a. Błędnie zresztą.
Anyway:
Za § 17 regulaminu Politechniki Gdańskiej przyznawania miejsc w domach
studenckich:
2. Źródłem stałego dochodu studenta może być wynagrodzenie z tytułu
umowy o pracę, a także między innymi renta po zmarłym rodzicu, renta
inwalidzka, alimenty, cyklicznie zawierane umowy zlecenia, umowy o dzieło.
3. Stałe źródło dochodu oznacza nieprzerwane źródło dochodu w roku,
czyli dla ostatniego roku podatkowego przez 12 miesięcy w roku. W
sytuacji rozpoczęcia pracy przez studenta później niż w styczniu, źródło
dochodu może być uznawane jako stałe, gdy dochód z ostatniego roku
podatkowego, po podzieleniu przez 12 miesięcy nie będzie mniejszy od
najniższego wynagrodzenia za prace pracowników, ogłaszanego na podstawie
odrębnych przepisów, obowiązującego w ostatnim miesiącu ostatniego roku
podatkowego.
Nie łapiesz się na owe "cyklicznie zawierane umowy zlecenia, o dzieło"?
> secundo: wywód na temat krio i pozwu jest całkowicie uzasadniony, bo
> nie utrzymuję żadnych finansowych relacji z rodziną i nie mam zamiaru
> tracić na podstawie poronionych imaginacji i domniemań. Wyrok stwierdzi
> klarownie jakie zachodzą stosunki. Zastanawiałem się tylko nad
> prostszymi instrumentami prawnymi.
Zgoda. Tylko, że odnośnie pomocy materialnej nikogo nie obchodzi stan
faktyczny! Wyrok ustalający nieistnienie stosunków alimentacyjnych nic
nie daje! Ustawa w ogóle nie bada stanu faktycznego ale wychodzi z
domniemania, że jeśli student nie ma wystarczającego dochodu, to jest na
utrzymaniu rodziców i trzeba wliczać dochód rodziców.
Inaczej, stan faktycznego pozostawania studenta na utrzymaniu rodziców,
jest bez znaczenia jeśli chodzi o wliczanie dochodów rodziców przy
otrzymywaniu pomocy materialnej. Ustawa mówi:
1. Ma stałe dochody, mieszka osobno -- samodzielny
2. Pozostałe przypadki -- z rodzicami (i rodzeństwem).
--
Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)
Następne wpisy z tego wątku
- 12.05.05 15:17 Mike
- 12.05.05 15:32 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
- 12.05.05 16:53 Mike
- 12.05.05 17:13 PawelT
- 12.05.05 19:59 Przemyslaw 'Pshemekan' Plaskowicki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]