-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: KrzysiekPP <jimi@_FALSE_.ceti.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy wła?ciciel samochodu odpowiada za wykroczenie innej osoby?
Date: Thu, 22 Jun 2006 12:47:56 +0200
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 7
Message-ID: <M...@n...task.gda.pl>
References: <1...@u...googlegroups.com>
<M...@n...task.gda.pl>
<l...@4...com>
NNTP-Posting-Host: inptr2.comarch.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1150973161 3564 217.74.68.2 (22 Jun 2006 10:46:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Jun 2006 10:46:01 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.70.2067
X-Antivirus: avast! (VPS 0625-5, 2006-06-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:396063
[ ukryj nagłówki ]> Nie zapominaj, że jest zdjęcie i 'brat' wcale nie musi sie przyznawać.
W moim przypadku było zdjęcie .... samochodu i ciemna sciana w miejscu
szyby, wiec kompletnie nie mozna bylo zobaczyc kto siedzi za kierownicą.
--
Krzysiek, Kraków, http://www.kszysiek.prv.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.06 10:46 Alfred Kowalski
- 22.06.06 10:46 Paweł
- 22.06.06 10:57 Alfred Kowalski
- 22.06.06 11:01 Andrzej Lawa
- 22.06.06 11:54 Piotr Kubiak
- 22.06.06 12:23 Artur Golanski
- 22.06.06 12:23 Artur Golanski
- 22.06.06 12:23 Artur Golanski
- 22.06.06 13:37 Alfred Kowalski
- 22.06.06 14:08 Artur Golanski
- 22.06.06 14:10 Robert Tomasik
- 22.06.06 14:11 Robert Tomasik
- 22.06.06 16:33 Artur Golanski
- 22.06.06 17:09 Robert Tomasik
- 22.06.06 18:42 akala
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]