-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: "Wirde" <w...@n...hotmail.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czy spadkobierca musi placic podatek jak jeszcze nie dostal spad
Date: Thu, 30 Sep 2004 15:45:47 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 24
Message-ID: <cjh2md$25jd$1@news2.ipartners.pl>
References: <cjgpg0$a8j$1@inews.gazeta.pl> <cjgt5i$21j2$1@news2.ipartners.pl>
<cjgvbf$a2e$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.72.81
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1096551949 71277 217.153.72.81 (30 Sep 2004 13:45:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Sep 2004 13:45:49 GMT
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:244649
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Wojtek Świątek" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cjgvbf$a2e$1@inews.gazeta.pl...
> Czyli istnieje zatem roznica pomiedzy "przyjeciem spadku" (z automatu
jezeli
> nie bylo zadnej akcji ze strony spadkobiercy) a "nabyciem spadku"?
>
> Pewnie zle szukalem ale nie znalazlem tego rozgraniczenia (swoja droga te
> wszytskie teksty sa dalekie od przejrzystosci :)).
>
Jasne że istnieje - stwierdzenie nabycia potwierdza prawo do rozporządzania
spadkiem wobec osób trzecich i następuje na wniosek osoby mającej w tym
interes - np. sąsiada ktoremu zalała mieszkanie woda wydostająca się z
mieszkania należącego do spadku wobec ktorego spadkobiercy nie działają w
celu stwierdzenia nabycia spadku.
A co do przejrzystości... dla mnie kc i spadki są czytelne, ale ustawa o
zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (teraz o promocji zatrudnienia)
albo ustawa o organizacjach pożytku publicznego to dopiero koszmar.
Generalnie IMHO z tekatami prawnymi jak z winem - im starsza data wydania
tym lepiej napisane, a kc to w końcu rocznik 64 ;-)
pzdr
Następne wpisy z tego wątku
- 30.09.04 15:14 kam
- 01.10.04 08:25 Wirde
- 01.10.04 16:40 kam
- 04.10.04 15:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]