J.F. wrote:

> A propos - co na niska cene urzad skarbowy ?

Nic.

> O ile pamietam to VAT nalezy zaplacic od wartosci rynkowej
> w takim przypadku.

Jakieś inne zabawne 'fakty z magla' znasz?

Może np. o latających do góry kołami śmigłowcach wojskowych, robiących
te tajemnicze kręgi w zbożu? ;->

[ciach]

> No .. jesli od poczatku nie mial zamiaru placic, to jest to
> wyludzenie. Troche trudne do udowodnienia ze mial taki zamiar ..
> ale jesli aparat od razu sprzedal a rachunku ani jednego nie zaplacil,
> to sad moze prokuratorowi uwierzyc :-)

Można próbować. Ale nawet wtedy wyrok będzie nie za sprzedaż, ale za
'wyłudzenie' promocji.

Zresztą umowa jest wyraźnie sformułowana: telefon za złotkówę i cyrograf
na abonament.

>>>czy ja, jako nowy właściciel aparatu musiałbym go w razie czego
>>>wydać komornikowi lub windykatorowi dochodzącemu należności od abonenta?
>>
>>Zdecydowanie nie.
>
> A jak prokurator pomysli ze dobrze by bylo miec dwoch oskarzonych ?
> I wspoludzial :-)

A jak ci podrzucą narkotyki? Zaczynasz już straszne bajeczki opowiadać.

--
Andrzej Ława @ Jelonki (Warszawa)
Suzuki GSX 400e (1987) lab-rat-bike ;)