Andrzej Lawa wrote:


> O ile nie znajdzie się jakiś wykazujący to nośnik, to faktycznie można
> najwyżej poszlakami - np. numer 'rejestracyjny' kopii będzie taki sam,
> jaki byłw kopiach rozprowadzanych przez pirata, z którym podejrzany
> miał kontakt lub istnieje podejrzenie, że miał kontatk.


Uprzejmie informuje ze numer tej kopii musi być zarejestrowany (czego
prawie nikt nie robi z oczywistych powodów). Numer też łatwo zmienić
poprzez oprogramowanie. Poza tym numer pirackiej kopi NIE oznacza ze
byla skopiowana z pirata ponieważ pirat staje sie z chwilą gdy doszło do
nielegalnego skopiowania (np w celu zarobkowym). Ale jak udowodnić ze
użytkownik otrzymał swoją kopie z nielegalnego źródła a nie tą kopie z
oryginału za DARMO? Kopia jest cyfrowa wiec nie można tego odtworzyć.


> Gdyby np. przy użyciu ww. nielegalnie uzyskanego oprogramowania były
> wykonywane drobne prace zarobkowe, to czy nie byłaby to korzyść
> majątkowa, hmm? I to - teoretycznie - mogli chcieć wykryć funkcjonariusze.

zgoda ale chyba poruszam sie w konkretnym przepadku i z niego nie wynika
ze prowadził jakokolwiek działalność na kompie.


> Teoretycznie, bo w praktyce IMHO chcieli mu jak najbardziej 'przysolić'.
> Pomijając legalność to jest naganne - kto jak kto, ale policjanci
> powinni ściśle przestrzegać procedur i nie naginać ich dla osiągnięcia
> efektu.

między Bogiem a prawdą to faktycznie gość ma nielegalne kopie ale
policja nie może ścigać za "przestępstwa" niewystepujące z Polskim prawie.



--
lobo_(małpa)autograf.pl