"Robert Tomasik" <r...@g...pl> niebacznie popelnil
news:c83c3k$il8$6@news.onet.pl:

>> Dlaczego zatem nie mając żadnych przesłanek
>> (poza: każdy pijak to złodziej... itd.)
>> /policja robiac przeszukanie zabezpieczyła dowody innych
>> (ewentualnych) przestepstw/?
>> Dlaczego inaczej potraktowano lodówkę (może kredyt ktoś
>> wyłudził?) a inaczej komputer (może ktoś ma nielegalne
>> programy?) ?

> Rzecz w tym, iż nie jest tak do końca właściwym tok rozumowania,
> że na własny użytek wszystko możesz mieć z programów.
A pojawia się taki tok w tym podwątku? Z czyjej strony?

Bo ja dalej się zastanawiam _dlaczego_ zajęto komputer
kierując się ewentualnością przestępstwa a nie zainteresowano
się wcale lodówką pomimo _również_ takiej ewentualności.

--
pozdro
poreba