Michał "Kaczor" Niemczak napisał(a):
> Dnia 2006-03-08 23:27, Użytkownik Robert Tomasik napisał:
>
>> A użycie pałki w celu "przywalenia" kopiącemu partnera w żołądek w
>> moim odczuci w pełni
>> uprawnione.
>
> Z postu przedpiścy wywnioskowałem, iż ten zareagował agresją dopiero w
> momencie, gdy tamten się zamachnął pałką. Nie rozumiem skąd teoria, że
> zaatakował "człowiek z laptopem" a reakcją późniejszą "policjantów"
> była próba użycia pałki. Z tego co napisałeś wynikało by, że
> zaatakował cywil a policjanci usiłowali się bronić a chyba nie tak było.
>
> Kaczor
Ale moim zdanie tu nie chodzi o to jak było, lecz o to co może być. A
jak myślisz komu uwierzą temu jednemu trzeźwemu człowieczkowi, który
pobił i uciekł policjantom, czy tym dwóm (zakładając że to jednak nie
byli przebierańcy) pożal się Boże "policjantom".

Gdyby ten człowieczek ten fakt zgłosił, to miałby szansę na to, że mu
uwierzą.