-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!not-for-mail
From: bosz <b...@u...agh.edu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: co najpierw w sprawie śmierci ? (spadek)
Date: Tue, 30 Mar 2004 08:59:32 +0200
Organization: Gnu-Linux
Lines: 32
Message-ID: <c4b8t3$bq0$1@galaxy.uci.agh.edu.pl>
References: <c44t1a$9le$1@atlantis.news.tpi.pl> <c44tq9$7rh$1@inews.gazeta.pl>
<c45014$lvd$1@atlantis.news.tpi.pl> <c45ru6$ppi$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: a...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Host: dara.kaniup.agh.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1080633059 12096 149.156.105.134 (30 Mar 2004 07:50:59
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 30 Mar 2004 07:50:59 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:204007
[ ukryj nagłówki ]Andrzej_K. wrote:
[...]
> Takie "przypadkowe" spadki to wg. mnie są bardziej "moralne"
> niż te, jak je nazwałem "sępione". Miałem na myśli fakt iż za
> życia spadkodawcy potencjalni spadkobiorcy toczyli z nim boje,
> wyrzekli się go, nie odwiedzali, a nawet podkładali kłody pod
> nogi. Po śmierci zaś ustawiają się w kolejce bo może im coś
> skapnie. Fakt, dla pieniądzy ludzie zapominają co to honor i
> duma, ale coż...
Drogi Panie Andrzeju.
Kodeks cywilny stanowi, ze nawet ktos NIEGODNY dziedziczy po znmarlym
O ILE TEN MU PRZED SMIERCIA WYBACZYL. A moglprzeciez NIE wybaczyc.
Jesli ktos nie pozostawia testamentu to jest "sam sobie winny",
ze spadkobiercy dziedzicza "wg ustawy"
Tak wiec jesli opisana przez "Jedrka" osoba wg ustawy dziedziczy,
to ma prawo wniesc do sadu u stwierdzenie nabycia spadku...
(w wczesniej moze - i wlasciwie "powinna" skonsultowac sie z pozostalymi.
Bo jesli jest "zstepnym" moze domagac sie od niech zachowku
i jak powiedzialem - to sprawa "spadkodawcy" ze nie wydziedziczyl kogos -
nie nasza.
Slowo "przyszlego spadkodawcy"
Boguslaw
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.04 12:16 Jędrek
- 30.03.04 11:42 bosz
- 30.03.04 13:30 Andrzej_K.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]