> Ucięcie prawej ręki?

A dlaczego by nie? Przeciez Ci, ktorzy sie wlamuja do samochodow robia
sobie kalkulacje czy im sie to oplaca i jakie beda konsekwencje. Gdyby
wiedzieli, ze za kradziez grozi taka ostra kara, to kalkulacja wypadla
by niekorzystnie i przynajmniej jakas czesc z nich nie popelnila by
przestepstwa.

>Co chciałbyś aby społeczeństwo zrobiło n.p. z Twoim 16 letnim synem
>gdyby okazało się że ukradł radia z kilku samochodów

To co ja bym chcial, zeby robiono z moim synem, nie jest wazne. Wazne
jest, zeby prawo dzialalo na korzysc uczciwych ludzi i zeby ludzie
czuli, ze przestepcy nie oplaca sie dzialac. Przeciez kazdy przestepca
ma rodzine i znajomych, ktorzy chcieliby, zeby mu darowac "bo on tak
naprawde jest dobry, tylko teraz sie zapomnial". Ta droga prowadzi
donikad! A moze spytamy sie mordercy:
"Prosze pana, co szanowny pan chcialby, zeby spoleczenstwo z panem
zrobilo, bo wlasnie ukladamy kodeks karny i potrzebujemy pana opini?"

>(zauważ że
>prawdopodobnie ktoś dorosły je kupił).

No i co z tego? Jesli mamy duzy odsetek osobnikow, ktorych moralnosc
mozna stawiac pod znakiem zapytania, to znaczy, ze nalezy prawo
dostosowac do nich, tak?

>Za komuny mówiło
>sie"krytyka -tak ale konstruktywna".

Wiec zaproponuj cos ciekawego. Jakas alternatywe.
Ja rozumuje prosto, jesli ktos popelnia przestepstwo, to musi sie
liczyc z kara. Uwazam, ze wazne jest, zeby ta kara odstraszala. Nawet
kara smierci. Nie ma sie co odwolywac do humanizmu i do etyki
nowoczesnej cywilizacji jesli wokol nas dla zabawy zabija sie ludzi
kijami bejsbolowymi.

Pozdrawiam
--
Witek
http://www.trimen.pl/witek/