-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "Robert J." <r...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak kaloryfera płacić mniej?
Date: Tue, 8 Nov 2005 15:17:52 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 13
Message-ID: <dkqc2e$hlm$1@opal.futuro.pl>
References: <op.szw690b12ys0k8@mazon-31aucytot>
NNTP-Posting-Host: ntwklan-81-219-130-125.devs.futuro.pl
X-Trace: opal.futuro.pl 1131459470 18102 81.219.130.125 (8 Nov 2005 14:17:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Nov 2005 14:17:50 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:340620
[ ukryj nagłówki ]> Czy
> mam prawo rządać os spółdzielni zmniejszenia opłaty za ogrzewanie?
> Przecież nie mam kaloryferów w aż dwóch miejscach, które mają w sumie
> powierzchnię 30 m2. Co mogę zrobić w tej sprawie?
NIC.
W spółdzielni tak jest, że opłata za ogrzewanie składa się z dwóch części.
Pierwsza jest wyliczana (w uproszczeniu) z metrażu mieszkania, druga (jeśli
są podzielniki) z faktycznego zużycia. Więc tej pierwszej niestety nie
unikniesz. Rada Nadzorcza ustala stosunek tych dwóch opłat (np. 30/70 ,
50/50 %...)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.11.05 18:24 Kaja
- 08.11.05 20:14 Kaja
- 08.11.05 22:58 Artur M. Piwko
- 08.11.05 23:11 Robert Tomasik
- 09.11.05 00:18 Kaja
- 09.11.05 07:53 Artur M. Piwko
- 09.11.05 15:11 Kaja
- 10.11.05 18:14 Artur M. Piwko
- 10.11.05 21:00 reiro
- 10.11.05 20:31 Kaja
- 10.11.05 21:44 Kaja
- 10.11.05 23:02 Artur M. Piwko
- 11.11.05 01:06 Kaja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]