-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Aga" <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: alimenty na wnuka dla babci
Date: Fri, 27 Jan 2006 23:09:31 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 17
Message-ID: <dre5oa$v1v$1@news.dialog.net.pl>
References: <drdkt4$au4$1@news.dialog.net.pl> <dre1v1$83$2@nemesis.news.tpi.pl>
<dre42e$tca$1@news.dialog.net.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: dial-689.lubin.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1138399820 31807 217.30.140.177 (27 Jan 2006 22:10:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 27 Jan 2006 22:10:20 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Antivirus: avast! (VPS 0604-4, 2006-01-27), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:362484
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Rafał Święch" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> Alimenty mają być na dziecko, nie na babie. Nie można zmusić" nikogo aby
> wpłacał pieniądze na konto babci - to ojciec jest przedstawicielem
> ustawowym, posiada pełnie praw rodzicielskich. Można spróbować ograniczyć
> władzę rodzicielską ojca, gdyż nie wywiązuje się ze swoich obowiązków itd.
> (nie znam dokładnie sprawy). W innym wypadku nie ma sposobu aby to babcia
> rozporządzała pieniędzmi przeznaczonymi na dziecko. Wszystko to wiąże się
> oczywiście z postępowaniem sądowym. Rozwiązanie zaproponowane w poprzednim
> poscie jest błędne.
Wiec co mozna zrobic w sytuacji gdy ojciec nie lozy na utrzymanie dziecka,
alimenty i zasilek rodzinny zatrzymuje sobie a dziecko utrzymuja inne osoby?
w tym przypadku glownie babcia?
Aga
Następne wpisy z tego wątku
- 27.01.06 22:42 Rafał Święch
- 28.01.06 09:26 K.Mackiewicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]