Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gb0cfs$vng$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gavuni$7b5$1@nemesis.news.neostrada.pl MarlonB
> <z...@w...kon> pisze:
>
>>>> "Ta cala gówniażeria z mojej szkoły, to jedna wielka banda kłamców i
>>>> oszustów. Wszyscy kłamią, a słowa nauczyciela są dla mnie święte".
>>>> Chodziło o konflikt pewnego nauczyciela z uczniem. A teraz pytanie. Czy
>>>> takią wypowiedź można uznać za obrazę godności uczniów? Pomijam
>>>> fakt, że ktoś taki w ogóle nie powinien pracować w szkole. Ale jak
>>>> się ma do tego prawo?
>>> Znajac realia 95% polskich szkol to pan dyrektor mial spora racje.
>> Prawo, racja i godność to 3 odrębne i niepowiązane rzeczy.
> Wręcz przeciwnie.

Nie prawda.

>
>> W skrócie -
>> co z tego, że miał RACJĘ, każdy uczęń ma PRAWO do GODNOŚCI.
> Każdy człowiek (także uczeń) ma prawo do _poszanowania_ jego godności
> (prawo to mają także inne istoty).
> W przypadku człowieka jest jednak jeden warunek - trzeba tę godność mieć.
> W przeciwnym wypadku można oczekiwać jedynie poszanowania godności całkiem
> elementarnej, przypisanej w naszej kulturze społecznej do przedstawiciela
> gatunku homo sapiens (w czysto biologicznym sensie).

Ogólnie człowiek ma wiele praw. Ja pisałem o prawie do godności. Ty
napisałeś, że ma jeszcze inne prawa - tylko po co? Sytuacja jest konkretna.
Uczeń nie ma prawa obrażać dyrektora, a dyrektor ucznia. Jeżeli miał rację i
uczeń obraził dyrektora pierwszy, to daje mu prawo do obrażania? Chyba nie.
Racja nie ma tu znaczenia. Nie wierze w zasadę oko za oko.

M.