-
Data: 2004-10-11 08:08:28
Temat: Re: Zatrzeżenie wizereunku postaci
Od: k...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam
Dziękuję za odpowiedzi i pomoc. Chciałbym się jeszcze wytłumaczyć - nie jestem
gościem, który wymyślił coś, na czym chce zarabiać, a szkoda mu na porady
prawne ;) Pracuje w ngosie w ramach którego będziemy realizować ten projekt i
nie stać na na obsługę prawną wszystkich naszych działań. A ktoś kto zapoznał
się z projektem doradził nam postępowanie o które pytam. Ja zaś z prawem wiele
wspólnego nigdy nie miałem, na szczęście wiem jak tu trafić :P
Chciałbym jeszcze uporządkować zdobytą do tej pory wiedzę na temat tego co
musimy zrobić:
Logotyp z nazwą programu, w ramach którego realizowany będzie projekt (znak
graficzny + treść) - znak towarowy. Konieczność przejścia odpowiednich
procedur za pośrednictwem radcy patentowego.
Logotyp z nazwą szczegółową projektu (stylizowany graficznie tekst, nazwa
stanowiąca właściwy przedmiot zastrzeżenia) - znak towarowy. Konieczność
przejścia odpowiednich procedur za pośrednictwem radcy patentowego.
Wizerunki postaci i ich nazwy - wizerunki są chronione przez prawo autorskie,
a co z nazwami postaci nie będącymi imionami ani nazwami pospolitymi,
wymyślono je na potrzeby projektu...?
Chodzi o to, że projekt jest skierowany do dzieci i bardziej niż na
zabezpieczeniu się przed wykorzystywaniem naszych pomysłów do zarabiania przez
kogoś innego, chcemy się ustrzec przed niewłaściwym wykorzystaniem treści
skierowanych do tego odbiorcy.
Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.10.04 12:51 proszący o pomoc
- 13.10.04 13:48 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- PKW wskazała wyniko odwrotne
- Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- Ciekawostka :)
- Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
Najnowsze wątki
- 2025-06-28 PKW wskazała wyniko odwrotne
- 2025-06-28 Re: Wyborcza statystyka "dowodowa" czyli z Kontka PO-matematyki (JUŻ nie) SGH
- 2025-06-25 liczenie głosów w wyborach - chaos, bałagan
- 2025-06-24 Ciekawostka :)
- 2025-06-23 Szykuje się wniosek o impeachment po złamaniu konstytucji przez prezydenta SZAP/USONA Donald Trump
- 2025-06-22 Co będzie po kol. wyborach prezydenckich w SZAP/USONA? Postawią obecnego prezydenta przed trybunałem stanu
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"