eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZapytala o róznice miedzy 'nigger' a 'nigga' › Re: Zapytala o róznice miedzy 'nigger' a 'nigga' [Sędzia USA/Kolorado]
  • Data: 2021-04-20 11:26:34
    Temat: Re: Zapytala o róznice miedzy 'nigger' a 'nigga' [Sędzia USA/Kolorado]
    Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    On 2021-04-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    > Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >> On 2021-04-20, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
    >>> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
    >>>> On 2021-04-20, ąćęłńóśźż <...@...pl> wrote:
    >>>>> "Judge resigns after admitting to using n-word and saying all lives
    >>>>> matter while at work":
    >>>>> https://edition.cnn.com/2021/04/19/us/colorado-judge
    -resigns-trnd/index.html
    >>>>
    >>>> Miała dużo więcej na sumieniu,
    >>>
    >>> A napiszesz wprost co jeszcze "miała mieć na sumieniu" czy zatrzymasz
    >>> się na poziomie sugestii/niedomówień/pomówień?
    >>
    >> Co powstrzymuje Cię aby samemu przeczytać ten artykuł?
    >>
    >>>> więc to nie tylko z powodu tego pytania. Ale w sumie ciekawy
    >>>> przypadek, bo zachowywała się jakby albo celowo prowokowała, albo
    >>>> rzeczywiście nie zdawała sobie sprawy co robi.
    >>>
    >>><ironia> USA jest krajem rasistów (dobrze) zakonspirowanych wiec jak
    >>> któryś się czasem głupio ujawni to nagonka politycznej poprawności
    >>> nie odpuści rzadkiej okazji? </ironia>
    >>
    >> Nie jestem przekonany, czy ona jest rasistką.
    >
    > A jakie znaczenie ma czy jest czy nie jest jak może być
    > przedstawiana/odbierana jako rasistka? [patrz żona Cezara]

    Ma o tyle, że rasizm musi być chyba umyślny?

    > Ponieważ jak rozumiem nie chodzi o jedną wypowiedź/akcje ale o serie
    > działań w wykonaniu sędziny to koniec w postaci (wymuszonej?) rezygnacji
    > leci po linii "sędzia powinien świecić wzorem (jak nie kraść w sklepie)".
    > Ja się mogę czepiać w finale tej sprawy "detali" ale raczej nie całokształtu.

    Duży nacisk położono w tym art. na fakt, ze komentowała i zadawała te
    wszystkie pytania będąc w pełnym sędziowskim rynsztunku, czy wręcz
    siedząc na swojej ambonie i jak napisano takim zachowaniem podkopywała
    wiarę w samą instytucję. Poza tym dawała do redakcji swoją prywatną
    korespondecję :) Generalnie mi się jawi bardziej jak ktoś odjechany od
    rzeczywistości niż jakiś rasista.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1