On Sat, 13 Aug 2011, Ajgor wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" napisał
>> Pic w tym, że te FORMALNE ustalenia PRZYZNAJĄ, że za "uznane
>> za udowodnione" wydanie pieczywa "dla biednych" US *MUSIAŁ*
>> przywalić VATem z karnymi odsetkami.
>> Bo takie mamy prawo.
>
> A czy to samo prawo nie zezwala na odliczenie sobie darowizny od podatku?:)

Nie.
Darowizny były hitem podatkowym tak dawno temu, że tylko najstarsi
górale... ;), dla osób prywatnych skreślono w całości, w przypadku
osób prawnych jakaś tam furtka jest, ale obłożona mniej więcej takimi
restrykcjami co "odpuszczenie" VATu.
Znaczy instytucji z prezesem... no to wolno, jak jest "zarejestrowany
cel użyteczności publicznej".

> Czyli czy nie mogl tego chleba sobie odliczac?

W przypadku VAT chodzi o to, że jak coś podarujesz (bedąc przedsiębiorcą),
to VAT od rynkowej wartości podarowanej rzeczy musisz DOLICZYĆ.
I zapłacić do skarbówki.

>>> A jak zrobie sasiadka przyjdzie na pogaduchy,
>>> i zona jej zrobi kawe, to tez mam podatek od tego zaplacic?
>>
>> Nieuważnie czytasz :), naprawdę.
>
> Czytam uważnie. To, co napisałem wyżej to był sarkazm.

:)

> Po prostu uważam cale te przepisy za wielki diotyzm,

To jest z kolei skutek nadużycia "furtek" w przepisach które uprzednio
były. A że można podejrzewać, iż były zostawione *celowo*, tak aby
"zorientowani" mieli podstawy do nadużywania, to inna sprawa.
Co do zasady masz rację - fakt, że np. art.11 PDoOF brzmi jak
brzmi jest bezsporny: dowolne nieodpłatne nierzeczowe świadczenie (usługa)
a i część rzeczowych (tych nie spełniających definicji darowizny)
wyświadczone nieodpłatnie łapie się pod opodatkowanie podatkiem
dochodowym. Bez "kwoty wolnej", bez dolnego limitu.

> skonstruowany tylko
> w jednym celu: ograbic obywatela doslownie ze wszystkiego na kazdym kroku.

Odpuszczę sobie dywagacje w tym kontekście - państwo tak ma, że
wymusza podatki.
Problem w tym, że takie postawienie sprawy jak w art.11 powoduje,
że całkiem sporo "zwyczajnych ludzi" popełnia wykroczenia.
Do tego próba rzetelnego rozliczenia owych "nieodpłatnych świadczeń"
powodowałaby koszty istotnie wyższe od zebranego podatku.

>>> Przeciez to wszystko to jakas paranoja jest.
>>
>> Wyglądasz na zdziwionego ;)
>
> Prawde mowiac nie dziwi mnie stan faktyczny. Dziwi mnie, ze nikt nie robi
> nic, zeby to zmienic.

Bo to taki polski absurd: przyzwolenie na łamanie prawa, z akceptacją
prawa nie przystającego do rzeczywistości.

pzdr, Gotfryd