-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jo" <jromanowska[usun]@schr.gov.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zamówienia publiczne
Date: Thu, 31 Jul 2003 15:13:11 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <bgb4fb$oa1$3@nemesis.news.tpi.pl>
References: <3...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa142.wesola.sdi.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1059657003 24897 217.99.157.142 (31 Jul 2003 13:10:03
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 31 Jul 2003 13:10:03 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:158007
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "BBQ" <b...@p...fm> napisał w wiadomości
news:3fff.00000fda.3f2907d3@newsgate.onet.pl...
> Witam,
> mam taką prośbę o wyjaśnienie pewnego problemu dot. zamówień publicznych.
Sprawa
> przedstawia się następująco: przetarg nieograniczony, zamawiający żądą od
> oferenta wyjaśnienia dot. SIWZ, faks z odpowiedzią przychodzi w ostatnim
dniu
> obowiązującego terminu, pisemne potwierdzenie dwa dni później. Czy w
takiej
> sytuacji zamawiający ma podstawę prawną do tego, aby tej odpowiedzi nie
> uwzględniać z uwagi na przekroczenie terminu?
art. 36 ust 3 - mówi że w szczególnie uzasadnionych przypadkach zamawiający
może w każdym czasie przed upływem terminu składania ofert zmodyfikować
treść dokumentów zawierających SIWZ
Dokonane uzupełnienie jest wiążące dla wszystkich.
Jednak art. 39 mówi o przedłużeniu terminu w celu uwzględnienia zmian w
ofertach.
Wszystko więc zależy od konkretnego przypadku.
Ale jeżeli masz wątpliwość, że pisemne potwierdzenie przyszło po terminie to
nie jest tak.
Faks jest już powiadomieniem, forma pisemna jest potwierdzeniem art. 21 ust.
3 ustawy mówi o tym
pozdrawiam JO
pozdrawiam JO
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]