eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem › Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!nntp.comgw.net!peer02.ams4
    !peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!peer03.ams1!peer.ams1.xl
    ned.com!news.xlned.com!feeder.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!posting.tweak
    news.nl!fx10.ams1.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    From: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com>
    Subject: Re: Zakonnica orzecznikiem ZUS i ginekologiem
    References: <uuqblv$iq29$1@news.icm.edu.pl> <v00k95$o19$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <h%ZUN.75868$lu2.11864@fx15.ams1> <v026k7$fbs$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <Hk1VN.1573$szn3.104@fx07.ams1> <v02b02$hri$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <V%2VN.57980$Lw2.46269@fx11.ams1> <v03656$9j5$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <LikVN.22977$RQ2.14865@fx01.ams1> <v04ocj$pls$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <vsmVN.478696$7uxe.335856@fx09.ams1>
    <v06dsh$806$1$Shrek@news.chmurka.net> <thCVN.56747$hv2.5501@fx14.ams1>
    <v07eji$3f2$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <kuIVN.478700$7uxe.115413@fx09.ams1> <v08jdu$1mg60$1@dont-email.me>
    <iTXVN.77250$lu2.45948@fx15.ams1> <v0auk1$2apfc$1@dont-email.me>
    <ZTgWN.479249$7uxe.336404@fx09.ams1>
    <v0cmo9$ovt$2$Shrek@news.chmurka.net> <9ElWN.102093$au2.51365@fx12.ams1>
    <v0du67$s3r$1$Shrek@news.chmurka.net> <tdCWN.102182$au2.22222@fx12.ams1>
    <v0fas6$s3q$6$Shrek@news.chmurka.net>
    User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux)
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 35
    Message-ID: <l80XN.1498$JxS3.263@fx10.ams1>
    X-Complaints-To: a...@t...nl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 27 Apr 2024 05:35:13 UTC
    Organization: Tweaknews
    Date: Sat, 27 Apr 2024 05:35:13 GMT
    X-Received-Bytes: 2958
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:850346
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2024-04-26, Shrek <...@w...pl> wrote:
    > W dniu 26.04.2024 o 02:05, Marcin Debowski pisze:
    >
    >>>>> Zaraz - chcesz powiedzieć że bóg nie isnieje tylko to kosmici byli? ;)
    >>>>
    >>>> To nie musi być nietożsame :)
    >>>
    >>> W zasadzie to musi:P
    >>
    >> Absolutnie nie.
    >
    > Tak - jak się okaże że bóg jest dozorcą w zoo albo po prostu wyrzucił
    > klocka za burtę i z tego wyszło życie, to ciężko go w kategoriach
    > boskich dalej traktować:P

    Bo w modelach które omawiamy taki dozorca jest zawsze na level 1+ lub
    wyższym gdzie level podstawowy nie ma wglądu powyżej.

    >> Jeśli bóg stworzył Ziemię i resztę wszechświata to był nawet nie kosmitą
    >> a jakimś superkosmitą.
    >
    > Nawet jeśli (w sensie terraformował jak zakładam) to niczym nie różni
    > się od człowieka co założył akwarium;P

    Dla takich rybek? Musiałbyś zapytać te rybki. Ale rybki mogą czuć
    fizycznie obecnośc człowieka (i parę innych), a człowiek nie specjalnie
    swoich bogów. To trochę zbyt uproszczona analogia. Masz Matrix, masz
    choćby prof. Corocorana Lema (co by daleko nie szukać). Tak, to ten
    model. Dlaczego nie? To co w takich modelach razi to sprowadzenie
    boskości do formy technicznej istniejących zawodów (czy jak to zwał) i
    oczywiste uproszczenie, ale to wynika z naszego uwarunkowania a nie
    błędu logicznego użycia takich modeli.

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1