Dnia 15-11-2010 o 08:45:42 Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
napisał(a):

> W dniu 2010-11-15 07:53, witek pisze:
>> On 11/15/2010 12:51 AM, gacek wrote:
>>> On 2010-11-15 07:43, witek wrote:
>>>> PORD
>>>> Art. 49.
>>>> 1. Zabrania się zatrzymania pojazdu [palenia]:
>>>> 9) w odległości mniejszej niż 15 m od słupka lub tablicy oznaczającej
>>>> przystanek, a na przystanku z zatoką - na całej jej długości,

>>> ale ten twoj dopisek "[palenia]" to jakas forma ustalania
>>> obowiazujacego
>>> prawa?

>> no mniej wiecej.
>> skoro pord mowi, ze dalej niz 15 metrow mozna sie zatrzymac, to trudno
>> bedzie komus zarzucic, ze pali na przystanku.

> Trudno, czy nietrudno?
>
> Co innego zatrzymanie, co innego palenie. W Warszawie jak robili
> zakaz palenia na przystankach, to ustalili, że dotyczy to tylko obszaru
> bezpośrednio pod daszkiem wiaty. Bo to, co wokół, to już nie tyle
> przystanek, co normalna ulica - przynajmniej w kwestii zakazu palenia.

Dokładnie - trochę mi ta interpretacja Witka nie pasuje.
Za i przed przejściem również nie można się zatrzymywać do 10 metrów,
ale to wcale nie znaczy, że przejście dla pieszych ma ponad 20 metrów
szerokości,
tylko że taka jest strefa ochronna. W przypadku zatrzymywania się
na przystanku może być podobnież i może to mieć niewiele wspólnego
z palaczami.

Trudno, będę musiał wejść w kontakt z misiaczkami :(

--
Quidam