> Odseparowanie przestępcy w sposób godny i godziwy jest warunkiem
> do tego by nie stał się zwyrodnialcem. Oczywiście - niektórzy i tak się
> nimi staną, ale od warunków osadzenia zależy czy tylko nieliczni, wyjątki,
> czy też znaczna ich rzesza.
> Dziwię się, że tego nie rozumiesz.
> Od warunków zależy też czy przestępcom będzie obojętne czy zabiją
> czy tylko okradną.

Jest tez inna metoda. Jesli kara jest na tyle surowa ze odstrasza, to
potencjalny przestepca zastanowi sie czy warto. Jesli rzucisz okiem w
historie - tak z 2 tysiace lat wstecz - to zobacz co sie dzieje. Tzw
humanitaryzm z czasem wzrasta a prawa obywateli maleja. Jakby w starozytnym
Egipcie ukradl zlodziej cos to by mu lapki obcieli, a dzisiaj najpierw
kwalifikuje sie czyn pod wykroczenie lub przestepstwo i mierzy sie jakas
nienormalna miara tzw "szkodliwosc spoleczna". Absurd. Co sedzia moze
wiedziec o tym jaka wartosc dla poszkodowanego mial np zegarek wartosci
materialnej 5 zl ? Moze to pamiatka po kims bliskim ? Jesli ktos wystepuje
przeciw prawu powinien byc SUROWO karany. I jesli wiedza o tym, ze kara jest
nieunikniona i SUROWA byla by powszecha, to poziom przestepstw tez bylby
nizszy. Nikt nie obawial by sie wieczorem przejsc przez centrum miasta, bo
jakas grypka wyrostkow stoi i patrzy komu przywalic i kogo okrasc. Gdyby
wiedzieli ze za jakiekolwiek zachowanie sugerujace ich zamiary moga dostac
areszt i wycisk to by sie zastanowili najpierw. A jesli by wybrali jednak
taka droge to ich sprawa. Wybrali - niech cierpia. A nie ze my sie teraz
litujemy nad biednymi bandziorami ktorzy dali komus po buzi.

> W więzieniu nie - w areszcie tak. I tak za komuny jak i teraz widzę
> przerażające mnie osobiście rzeczy - nieszanowanie godności osadzonych.
> Dlaczego przerażające, że tylko napędza to przestępczość i brak szacunku
> do prawa, bo skoro Ci co mają je szanować najbardziej z niego drwią to
> jaki dają przykład?

Zgadzam sie, ze i policjanci przeginaja. I na pewno nie jeden z nich
powinien posiedziec i dostac wycisk. Selekcja do tej sluzby nie jest
najlepsza i trafiaja tam dewiaci z syndromem wladzy. Z drugiej zas strony,
jesli policjant wie, ze zlapanego np kieszonkowca sad uwolni bo mala
szkodliwosc czynu albo szalikowca wogole uniewinnia bo on tylko biegl i nie
mozna mu udowodnic ze chwile wczesniej dokopal z kolegami komus, to jestem
za tym aby taki gowniarz dostal pala po dupie. Przynajmniej tyle.

Piotr

--
GG#36692 p...@p...onet.pl www.pbas.republika.pl