-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: ">>smola<<" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: ZUS a przedawnienie- roszczenia.
Date: Mon, 15 May 2006 22:24:49 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <e4ao33$dvo$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <e4abu8$63e$1@opal.icpnet.pl> <e4aeco$pie$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: gw.rdz.promax-ck.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1147724708 14328 80.54.193.250 (15 May 2006 20:25:08
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2006 20:25:08 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 0620-0, 2006-05-15), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387880
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Artur Ch." <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
news:1alrdjvxgsloh.110v8znnt191f.dlg@40tude.net...
> Dnia 15 maj o godzinie 19:37, na pl.soc.prawo, >>smola<< napisał(a):
>
>
>> 1. heh... przedawnienie to nie tak o :P
>> przedawnieniu ulegają teraz składki na zdrowotne z przed chyba 05/1999r.
>> wszystko inne jest aktualne i do wyegzekwowania...
>
>
> No właśnie - to nie tak.
> Okres przedawnienia wynosi 10 lat.
>
>
>> jeśli chodzi o wspólników to
>> 2. jeśli dobrze pamiętam obaj wspólnicy odpowiadają tak samo za długi
>> spółki...
>
>
> A na podstawie czego wysnuwasz tak daleko idące wnioski?
> Jesteś kaszpirowskim?
> Pytający nie określił jak "spółka" była zgłoszona do ZUS - czy spółka była
> płatnikiem - czy każdy ze wspólników sam sobie był płatnikiem.
> Od tego trzeba zacząć - bo inaczej to można sobie tylko pisać dla samej
> sztuki.
>
powiedzmy ze pracuje w ZUSie i odpowiedziałem na o co było napisane... nie
pytałem o nic tylko z tego co napisał kolega co ma problem można było
wywnioskowac to co mi sie udało. czyż nie?
--
-------------------
Pozdrawiam
>>SmOłA<<
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 20:56 Roxy
- 16.05.06 07:43 jureq
- 16.05.06 08:55 Maverick31
- 16.05.06 11:24 Jacek Osiecki
- 17.05.06 05:41 Maverick31
- 17.05.06 07:32 Jacek Osiecki
- 17.05.06 08:14 Herbi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]