eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWysoki Sąd odstąpił od strony klientki bez maseczki i teraz stanął po stronie ekspedientki [grzywna 100 PLN skasowana] › Re: Wysoki Sąd odstąpił od strony klientki bez maseczki i teraz stanął po stronie ekspedientki [grzywna 100 PLN skasowana]
  • X-Received: by 2002:a25:d816:: with SMTP id p22mr42409880ybg.69.1600339623356; Thu,
    17 Sep 2020 03:47:03 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:d816:: with SMTP id p22mr42409880ybg.69.1600339623356; Thu,
    17 Sep 2020 03:47:03 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!feeds.ph
    ibee-telecom.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!feeder1.cambriumus
    enet.nl!feed.tweak.nl!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.c
    om!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Thu, 17 Sep 2020 03:47:03 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <a...@w...eu>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=62.153.224.133;
    posting-account=QTMqaQoAAAC2G5Sd_YAGYbGIFObIf3cF
    NNTP-Posting-Host: 62.153.224.133
    References: <a...@w...eu>
    <5f622f70$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f623250$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f625512$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <d...@g...com>
    <a...@w...eu>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <a...@g...com>
    Subject: Re: Wysoki Sąd odstąpił od strony klientki bez maseczki i teraz stanął
    po stronie ekspedientki [grzywna 100 PLN skasowana]
    From: p...@g...com
    Injection-Date: Thu, 17 Sep 2020 10:47:03 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 54
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:801483
    [ ukryj nagłówki ]

    --"Maseczka ludowa" nie jest ochroną absolutną. Maseczka ma być czynnikiem
    _utrudniającym_ zakażenie przynajmniej na tyle by epidemia nie szła jak pożar na
    suchym stepie tylko jak na wilgotnym stepie. Przy czy najbardziej utrudnia zakażenie
    przez noszącego maseczkę innych osób mini-kropelkami, jest u ich samego źródła.

    duzo slow ale chcesz zanegowac ten 1% skutecznosci czy nie ? masz jeszcze szanse sie
    wycofac :-) 2 lata temu (przy pandemii grypy tej ktorej nie ogloszono) nie udalo sie
    udowodnic naukowo skutecznosci masek wiec lepiej sie nie wychylac ...

    liczby tez zaczynaja wygladac coraz gorzej:

    Brytyjskie Office for National Statistics podało statystyki zgonów za ostatni tydzień
    sierpnia. Okazało się, że w okresie 21 - 28 sierpnia doszło do 1040 zgonów związanych
    z grypą lub zapaleniem płuc. To o tyle ciekawe, że w tym samym okresie na COVID-19
    zmarło 101 osób. Oznacza to, że na grypę i zapalenie płuc zmarło ponad 10 razy więcej
    osób niż na koronawirusa, który wywołał międzynarodową panikę rządów wznieconą i
    podtrzymywaną przez wszelkiej maści media.

    to samo dzieje sie w Niemczech zeszly tydzien to 30 ofiar covida i kilka tysiecy na
    choroby gornych drog oddechowych ... lekarze ktorzy widza te rozbieznosci zrzeszaja
    sie i protestuja przeciwko szerzeniu paniki:

    https://www.xn--rzte-fr-aufklrung-pqbn68b.de/

    jeden lekarz moze byc wariatem, drugi oszolomem, trzeci tez ale jesli 700 lekarzy cos
    mowi to warto ich wysluchac :-)

    niemiecka oficjalna rzadowa instrukcja w kwestii masek

    Einfache Stoffmasken, die unter Begriffen wie Alltags-, Community-, DIY- oder
    Behelfs-Masken genutzt werden, bieten je nach Ausführung nur einen geringen Schutz.
    Das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte weist darauf hin, dass sich
    Träger solcher Masken nicht darauf verlassen können, "dass diese sie oder andere vor
    einer Übertragung von SARS-CoV-2 schützen, da für diese Masken keine entsprechende
    Schutzwirkung nachgewiesen wurde."

    da für diese Masken keine entsprechende Schutzwirkung nachgewiesen wurde."

    keine vs 1% wyzej nosa nie podskoczysz jak mawiali starozytni

    Premier sie nie mylil, te maski to sciema :-) ba malo tego rosnaca liczba zgonow z
    powodu choroby gornych drog oddechowych sugeruje ze przynajmiej czesc moze byc
    spowodowana przez maski ktore noszone zbyt dlugo, brudne itp same staja sie zrodlem
    zagrozenia.

    eot bo ntg

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1