-
Data: 2020-09-17 10:55:06
Temat: Re: Wysoki Sąd odstąpił od strony klientki bez maseczki i teraz stanął po stronie ekspedientki [grzywna 100 PLN skasowana]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]p...@g...com pisze:
> jak widac premier zna zdanie specjalistow i stwierdzil ze ten 1% mozna olac :-)
>
> Podczas jednej z uroczystości w maseczce nie wytrzymał premier Mateusz Morawiecki i
zsunął ją z nosa.
> Według wytycznych od ministerstwa zdrowia należy zakrywać usta oraz nos. Albo
maseczką, albo przyłbicą.
>
> Wiele osób zwraca uwagę, że zwykła, bawełniana maseczka przed niczym
> nie chroni. - Maski noszone przez osoby bezobjawowe muszą być
> traktowane jako element psychologiczny, niż jako ochrona medyczna -
> mówi dr Paweł Grzesiowski.
>
> - Gdybyśmy przyjęli, że maski z filtrem HEPA dają 100 proc. ochrony,
> to maska z bawełny daje 1 proc. - dodaje. I podkreśla, że maski mają
> swój czas użytkowania. Jeśli będziemy oddychać przez maskę przez
> godzinę, to stanie się wilgotna, nasiąknie parą wodną i śliną, którą
> wydychamy.
"Maseczka ludowa" nie jest ochroną absolutną.
Maseczka ma być czynnikiem _utrudniającym_ zakażenie przynajmniej na
tyle by epidemia nie szła jak pożar na suchym stepie tylko jak na
wilgotnym stepie. Przy czy najbardziej utrudnia zakażenie przez
noszącego maseczkę innych osób mini-kropelkami, jest u ich samego źródła.
AFAIR na początku przed reakcjami epidemiologicznymi jeden zarażony
Covid-19 miał zarażać średnio *trzy* inne osoby. Przy czym Covid-19 jest
IMHO na najbardziej "politycznie niezręcznym" poziomie zabójczości.
Nie jest zabójczy "jak Ebola" (albo >10%) - wtedy *wszystko* by przeszło.
Jest zabójczy na poziomie 0.5%-1% wszystkich zakażeń (nie tylko tych
potwierdzonych testem) - za dużo by zignorować, za mało by "opozycje"
nie dopierdalały mądrościami grubo po fakcie.
--
A. Filip
| Ubogi jest stół biedaka, ale płodne jest jego łoże.
| (Przysłowie brazylijskie)
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.20 12:47 p...@g...com
- 17.09.20 13:03 J.F.
- 17.09.20 14:06 ąćęłńóśźż
- 17.09.20 15:00 p...@g...com
- 17.09.20 15:53 J.F.
- 17.09.20 17:03 Shrek
- 17.09.20 21:29 p...@g...com
- 18.09.20 09:32 J.F.
- 18.09.20 10:35 Olin
- 18.09.20 11:00 p...@g...com
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich