Re: Wymuszenie odszkodowania i rejestrator - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo,pl.misc.samochody
Subject: Re: Wymuszenie odszkodowania i rejestrator
Date: Fri, 2 Dec 2016 15:19:46 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <o1rvu1$8fi$1@node2.news.atman.pl>
References: <6Td2rjedI26jNv8%gof@news.chmurka.net>
<58400ad4$0$15202$65785112@news.neostrada.pl>
<o1p28h$4bh$1@node1.news.atman.pl> <o1prik$uod$1@node1.news.atman.pl>
<o1q4iv$idq$6@node2.news.atman.pl>
<58414470$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1480688385 8690 83.142.198.226 (2 Dec 2016 14:19:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Dec 2016 14:19:45 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.5.1
In-Reply-To: <58414470$0$5164$65785112@news.neostrada.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:759037 pl.misc.samochody:2594112
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.12.2016 o 10:52, J.F. pisze:

> IMO - musza jednak spisac zeznania swiadka, no i wyjasnienia
> oskarzonego/obwinionego.
>
> Wszak policjant zdarzenia nie widzial, to co maja we wniosku napisac -
> na podstawie ogledzin wydaje sie, ze oskarzony jest winny ?

No a czemu nie? W trybie nakazowym i tak nikt zeznań nie czyta;)

> Sprawa moze i pojdzie w trybie zaocznym, od tego mozna sie odwolac.
> Ale nie trzeba - podpisane zeznania swiadka na policji juz groza mu 5
> latami :-)

W zasadzie, to bez znaczenia czy podpisane, czy zeznane na miejscu. Jak
będziesz miał dowód że tak zeznał, to czemu forma miałaby się liczyć?

Shrek.