Dnia 02.02.2007 Jasko Bartnik <a...@s...nadole> napisał/a:
> Dnia 02-02-2007 o 04:11:49 Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
> napisał(a):
>
>>> Sens jest taki, ze dany fragment musi byc rozpoznawalny. Np. morda
>>> Shreka
>>> w ktoryms ujeciu filmu. Caly czarny ekran ciezko przypisac do
>>> konkretnego filmu
>
>> Nie musi być rozpoznawalny w znaczeniu w jakim to przedstawiasz. Musi być
>> za to utworem w rozumieniu PA.
>
> Strasznie sie to wszystko komplikuje. Bo, jak wspomnialem, przejawem
> tworczosci artystycznej moze byc czarny ekran - sciemnienie miedzy
> sasiadujacymi scenami. Dlaczego ten, ktory jako pierwszy zastosowal w
> swoim filmie czarna klatke nie pobiera po (przykladowo) 1000zl od kazdej
> czarnej klatki w filmie? Jesli w filmie wystapi lacznie 10 sekund czarnego
> obrazu to juz ma w kieszeni 250 tys. zl z jednego filmu.

Powiem tak, tam gdzie ma szanse wyniknąć jakakolwiek dyskusja nt czy coś
jest czy nie jest utworem, lepiej MZ tego nie tykać. Możemy sobie tu
dywagować, ale póki nie rozpatrujemy konkretnego przypadku to trudno
w sumie cokolwiek powiedzieć. W przypadku ogólnym czarna klatka raczej
utworem nie jest :)

--
Marcin