-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
da.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "K. Mackiewicz" <d...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wydzial komunikacji
Date: Tue, 22 Apr 2008 21:53:17 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 68
Message-ID: <fulfpu$5hr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <ful9t6$99a$1@inews.gazeta.pl> <fulc1s$jfv$1@inews.gazeta.pl>
<fuleqi$378$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "drynda[at]o2[.]pl"
NNTP-Posting-Host: iew130.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1208894079 5691 79.189.126.130 (22 Apr 2008
19:54:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 Apr 2008 19:54:39 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
In-Reply-To: <fuleqi$378$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:529614
[ ukryj nagłówki ]kris pisze:
>
> Użytkownik "ra9om1ak" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:fulc1s$jfv$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "kris" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
>> news:ful9t6$99a$1@inews.gazeta.pl...
>>> Witam
>>>
>>> Chcialbym zapytac o taka rzecz - czy po odbior stalego dowodu
>>> rejestracyjnego pojazdu musi zgloisic sie osoba na, ktora jest
>>> zarejestrowany pojazd ?
>>> Chodzi mi o to, ze ze 3 tygodnie temu rejestrowalem auto i dostalem
>>> dowod tymczasowy. W miedzyczasie wyjechalem za granice i nie moge
>>> odebrac tego dowodu. Powiedzialem wiec zonie aby poszla do wydzialu
>>> komunikacji i go odebrala za mnie. W wydziale powiedzieli ze nie maja
>>> takiego prawa. Samochod uzytkuje zona, jednak za kilka dni nie bedzie
>>> mozna juz jezdzic na tymczasowym a mi nie bardzo widzi sie wracac do
>>> kraju tylko po to aby odebrac dowod ?
>>> Prosze o jakas porade, czy mozna zmusic kobite w urzedzie o wydanie
>>> dowodu zonie.
>>
>> Witam
>>
>> Odpowiem moze jednym postem na caly watek. Na decyzji o czasowej, jak
>> i o stalej rejestracji jest wymagany podpis WSZYSTKICH wlascicieli lub
>> ich pelnomocnikow.
>>
>> Czesto urzedy robia tak, ze do pierwszej, czasowej rejestracji
>> wymagaja obecnosci wszystkich wlascicieli, ale do stalej juz tylko
>> jednego z nich i jest to pojscie petentowi na reke, prosze mi wierzyc.
>> Nie ma zadnego przepisu, ktory mowi, ze wszyscy wlasciciele musza byc
>> przy czasowej rejestracji, a przy stalej tylko jeden, czy odwrotnie.
>> Stosujac pord literalnie i rozp. wykonawcze do tejze ustawy, kazdy
>> wlasciciel musi byc obecny zarowno przy czasowej, jak i stalej
>> rejestracji. To ten czesto opluwany urzednik bierze na siebie
>> odpowiedzialnosc, jezeli przy stalej rejestracji jest tylko jedna
>> osoba i staly dowod jest wydawany. W razie afery Prokurator nie bedzie
>> juz taki dobry. Nie wiem, czy warto byc az takim dobrym za 1100 zl
>> netto. Praktyka czesto pokazuje, ze niestety nie.
>>
>> Co do pelnomocnictwa notarialnego, to kodeks postepowania
>> administracyjnego nic nie mowi o pelnomocnictwie notarialnym. Nie ma
>> tez przymusu "podpisywania sie przy urzedniku", to niedorzeczny wymysl
>> urzedasow, ale nie dziwie sie. Nikt nie jest jasnowidzem i nie mozna
>> akceptowac wszystkiego, co madry petent wymysli, typu podpisywanie za
>> kogos przed drzwiami, albo w samym wydziale na bezczelnego.
>>
>> Proponuje zlozyc pelnomocnictwo do odbioru - jezeli bedzie odmowa, to
>> na pismie. Jezeli beda problemy z wlasnorecznoscia podpisu od strony
>> pseudourzednika - niech sklada doniesienie do Prokuratury.
>>
>> --
>> ra9om1ak
>> radomiak[MALPA]gazeta.pl
>>
> Przepraszam, pewnie jestem zupelnym laikeim, ale co mam rozumiec pod
> pojeciem pelnomocnictwo do odbioru ? Mam napisac takie pelnomocnictwo i
> przekazac go zonie ?.
tak w skrócie to:
upoważniam Janinę Kowalską legitymującą sie dowodem osobistym .... do
odbioru dowodu rejestracyjnego ....
--
Pozdrawiam
Krzysztof Mackiewicz
gg: 1781586
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.08 20:05 Robert Tomasik
- 22.04.08 20:13 ra9om1ak
- 22.04.08 20:17 Robert Tomasik
- 22.04.08 20:32 ra9om1ak
- 22.04.08 21:32 Jacek Osiecki
- 22.04.08 21:35 Jacek Osiecki
- 22.04.08 22:03 kris
- 23.04.08 01:25 witek
- 23.04.08 01:29 witek
- 23.04.08 08:19 Jacek Osiecki
- 23.04.08 08:33 darw
- 24.04.08 13:02 WAM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]